| правка слова |
|
12.10 | ✗ |
ngchekushkin@gmail.com Sapomaro |
 ngchekushkin@gmail.com, в словаре нет сочетания 不征税, почему на него дана ссылка? |
12.10 |
| ngchekushkin@gmail.com |
раньше были оба сочетания, но были не отредактированы. я сделал для "不征" нормативную отсылку к "不征税", который тоже отредактировал, но Самуил, как обычно, удалил "不征税". Не знаю, что с этим делать. У меня создаётся впечатление, что, будь его воля, он бы слов 200 оставил в словаре, а остальные (и пометы вместе с ними) удалил бы к чёртовой матери. | 12.10 |
 Ветер |
ngchekushkin@gmail.com,, а разве это не 不 +征税？ |
12.10 |
| ngchekushkin@gmail.com |
"不征" встречал не один раз, оно показалось мне устоявшимся словосочетанием письменного языка. Предлагаете с него делать ссылку на "征税"? | 12.10 |
| Ветер |
хз | 12.10 |
 Samuil |
ngchekushkin@gmail.com, я, вообще, очень плохой человек, мне все так говорят. |
12.10 |
| Sapomaro |
ngchekushkin@gmail.com,  小熊, Samuil, удаление 不+征税 не вызывает вопросов, потому что перевод производных этого сочетания легко найти в словаре. А вот удаление 不征 неоправдано, поскольку 征 имеет около десятка глагольных значений, но в сочетании с 不 употребляется в основном одно. |
12.10 |
| Samuil |
Sapomaro, я не удалял 不征. Шах и мат, атеисты! |
12.10 |
| Sapomaro |
Samuil, Вам просто на заметку, как любителю удалений. |
12.10 |