остроwok, я открыл тему, так как у меня 小熊, так же не принял правку, по непонятным причинам. Хочу обратить таким образом внимание на подобные процессы --- прежде чем что-то удалять или править, надо хотя бы в гугле поискать, вам не кажется?
小熊, нет, 巨型屁股 в Гугле нет, так как я говорю о переводе самого Гугла, то, что уже отфильтровано и по умолчанию выводится на страницу поиска справа на страничке. Ну если Вы круче гугловских спецов, а всем здесь пофиг, то валяйте, правьте ип удаляйте слова, которые Вам лично пришлись не по душе. +;(
poverh, у нас такие ситуации случаются ежедневно. Вы не участвуете в массовой проверке, поэтому сделали из этого событие, а не просто восстановили.
Чье внимание Вы хотите обратить на что? На сайте всего человек 10 проверяющих чужие правки. Остальным пофигу, нет времени или компетенции не хватает.
Тут все участники, собственно, равны. И любое "не принял правку" оспариваемо и обсуждается конкретно в комментах.
poverh, чем гигантский осьминог лучше других гигантских вещей? в Гугле кроме гигантской жопы и всё другое тоже есть. к криптидам (неизвестным науке животным) это никакого отношения не имеет
小熊, вы путаете обычное словосочетание "гигантский осьминог" = "большой осьминог" и научное название "гигантский осьминог", по типу "гигантский кальмар" и т.п. названия "прил.+сущ.".
В интернетах 巨型章鱼 в большинстве случаев это просто "огромный осьминог", но тем не менее, отдельное научное значение существует.
Тут пересечение устойчивого и неустойчивого значения, поэтому вводит в заблуждение.
oyama
у Вас написано "гигантский осьминог"
Чье внимание Вы хотите обратить на что? На сайте всего человек 10 проверяющих чужие правки. Остальным пофигу, нет времени или компетенции не хватает.
Тут все участники, собственно, равны. И любое "не принял правку" оспариваемо и обсуждается конкретно в комментах.
просьба больше меня не дёргать по пустякам
В интернетах 巨型章鱼 в большинстве случаев это просто "огромный осьминог", но тем не менее, отдельное научное значение существует.
Тут пересечение устойчивого и неустойчивого значения, поэтому вводит в заблуждение.