SVA, ну тут как раз не виднее т.к. добавлял не я. Можно точно доказать, что какое-то значение есть и очень сложно, что какого-то значения нет, если есть основное, которое забирает все примеры.
Но тут уберу, 开 и "установить" не состыкуются.
В общем случае, онлайн источники не подоходят, т.к. там не проверяют и часто скриптом чтения генерируют. Но если официальный источник, можно глянуть. Проблема когда в разных официальных (книжных словарях) по разному.
бкрс: В общем случае, онлайн источники не подоходят, т.к. там не проверяют и часто скриптом чтения генерируют. Но если официальный источник, можно глянуть. Проблема когда в разных официальных (книжных словарях) по разному.
У онлайн ресурсов (прим. Википедия) проблема, что их редактирует кто ни попадя (типа меня).
У бумажных же есть авторы-редакторы-консультанты, но ошибки-опечатки тоже встречаются в огромных количествах (как-то статья про опечатки в Британике попадалась). И проблема в том, что их почти не исправляют, и они кочуют из издания в издание.
SVA, относительно чтения нас не интересует "как говорят китайцы", нам нужно "как правильно", т.е. по стандарту. Иначе произноешние будет совершенно отдельным пластом, но у нас нет возможности проверять его, в отличии от значения слов.
SVA
Значение "установить пресс-форму" может и есть, не проверял, но не понятно причем здесь 开
Китайцы говорят и mójù, и mújù.
Онлайн ресурса типа 现代汉语词典 нет?
Но тут простой случай, по иерогифу 模 всё ясно.
Как быть с "установить", не знаю. Вам виднее.
Но тут уберу, 开 и "установить" не состыкуются.
У бумажных же есть авторы-редакторы-консультанты, но ошибки-опечатки тоже встречаются в огромных количествах (как-то статья про опечатки в Британике попадалась). И проблема в том, что их почти не исправляют, и они кочуют из издания в издание.
А хром 铬 никогда gè не произсносят, только luò. Вот и думай, где правда.