Концепция цивилизацонной индивидуальности Китая

2016.10.21ENGR13 Точно также и компас обеспечил великое будущее европейцам, а не создавшим ("официально") его китайцам.

Абсолютно! Тут надо понимать, что европейский человек всегда стремился открывать, а взгляды устремлял в будущее. Тогда как в Китае в авторитете всегда было прошлое, нужно было лишь сохранять "достижения".

Что с того что они сплавали пару раз вокруг Азии? Эпоха великих географических открытий - достижение исключительно великой и свободной по духу Европы. Ура!

2016.10.21barss1986 а Китай успешно переваривал, но цивилизационно только обогащался и отнюдь не исчез в глубине истории, как те же фараоны, Вавилон, Ассирия и иже с ними.

Фараоны, Вавилон, Ассирия - все они внесли свой вклад, породив новые цивилизации, освободив сформировавшуюся в них энергию новых народов.
А китай как был безжизненным монолитом так и остался.

Tianxia, Европейский человек, как и любой другой, стремился меньше делать, больше жрать, спать и трахаться. Это универсуум, спорить с которым нелогично.

Просто из-за ряда географических, енических, природных и иных факторов, ему приходилось чаще чаще чесаться, дабы обеспечить себе эти простые радости в нужной мере. Только и всего=)

Tianxia,

Цитата:Фараоны, Вавилон, Ассирия - все они внесли свой вклад, породив новые цивилизации, освободив сформировавшуюся в них энергию новых народов.

и тем не менее, все они исчезли, а Китай тут. В том числе, благодаря стене. Чем Вы его считаете, это Ваше личное дело. Но с фактами не поспоришь.

barss1986, факт в том, что у США 400 премий Нобелевских, а у Китая 10. Вот вам разница в энергии особожденных народов, и скованных духовными скрепами древности.

Tianxia, Нобелевская премия нынче - показатель политический больше, стоит ли на это опираться?

Nguyễn Ái Quốc, лично Обама заставляет давать премию по физике и химии ученым из США?

Хорошо, обопритесь на список изобретений за последние века: поезд, автомобиль, самолет, ракета, компьютер и т.д

Tianxia, я этого не говорил

Tianxia, "Некоторые страны, «левые» политические партии и сообщества критикуют премию за высокий уровень политизированности, в связи с устоявшейся западной историко-культурной традицией. Как пример, можно привести явный перевес граждан США и ЕС в получении премии. 360 лауреатов из США, 364 лауреата из Европы и лишь 23 из СССР/России. Также отмечается, особая политизированность в премиях по литературе и мира".
Это не я придумал.

Nguyễn Ái Quốc, Конечно, всегда легче сказать: Нас засудили!!!