Китайский язык и 中国概况 были давно обязательными даже для тех, кто учится на английском, а вот про уроки политпросвета и введение "наставника" — что-то новенькое. Обычно иностранных студентов как раз освобождают от лекций по марксизму. Приказ вступает в силу с 1 июля. Аспирантам-гуманитариям теперь еще один экзамен надо будет сдавать? Китай боится влияния на внутрненнюю политику от увеличившегося потока иностранных студентов?
Не, конечно же понятно, что это все ограничится формальными полумерами, да и занятия по 中国概况 были даже местами интересными, но внимание на себя обращает сам приказ как факт. Что думаете?
Китайский язык и 中国概况 были давно обязательными, даже для тех, кто учится на английском, а вот про уроки политпросвета и введение "наставника" — что-то новенькое. Обычно иностранных студентов как раз освобождают от лекций по марксизму. Приказ вступает в силу с 1 июля. Аспирантам-гуманитариям теперь еще один экзамен надо будет сдавать? Китай боится влияния на внутрненнюю политику от увеличившегося потока иностранных студентов?
Не, конечно же понятно, что это все ограничится формальными полумерами, да и занятия по 中国概况 были даже местами интересными, но внимание на себя обращает сам приказ как факт. Что думаете?
Да именно боятся, приезжают студики - самостоятельные ребята, начинают крутиться вертеться, жить хорошо....поэтому надо оставлять только истинных патриотов китайского специфического марксизма.
Уверен, что все иностранные студенты благодарны председателю Си за его заботу об их неокрепших умах, находящихся в плену у 帝国主义者 и их 走狗. В общем, 习主席万岁！习主席万万岁！
Впрочем, с точки зрения проклятого западного империализма, это может показаться результатом комплекса неполноценности и неуверенности в собственной политике и культуре. Но следует понимать - только таким способом можно напомнить им о том, что они находятся в Китае лишь благодаря Партии, а мы все помним, чем закончилось дело для тех китайских студентов, которые в 1989 году забыли о том, кто именно их поднял с колен.
А если серьёзно, то это фарс и символ отсутствия уверенности в себе и какой-то определенной идеологии. Боюсь, что несмотря на всю свою мощь, Китай до сих пор чувствует себя жертвой, и ведет себя соответственно - страны, уверенные в себе и в своей культуре, не чувствуют надобности активно (и уж тем более насильно) убеждать других насколько они хороши и правильны. Это просто извращенное понимание "мягкой силы" - вряд ли можно таким образом заставить кого-либо полюбить Китай (зато можно вызвать отвращение у тех, кому он небезразличен). Хотя, может я ошибаюсь - вроде 爱国主义教育活动 оказался очень успешным, может даже слишком успешным. Вот только там с раннего возраста обучали "勿忘国耻, 振兴中华" а здесь поздновато будет.
Я не уверен, что кого-то будут действительно обучать марксизму, скорее - всей этой патриотичной ерунде (как в вышеупомянутом 爱国主义教育活动). Хотя, если бы они обучали марксизму и маоизму достойным образом было бы интересно - но, во-первых, у них "кишка тонка" - ибо как говорил тов. Линь Бяо: "毛泽东思想为广大群众所掌握，就会变成无穷无尽的力量，变成威力无比的精神原子弹。" Да и последнее, чего они хотят, это чтобы кто-то думал о классовой борьбе - у них сейчас стабильность, "гармония" и т.д. Мне даже это напомнило, как один профессор мне рассказал, что на одной научной конференции в Китае, зашла речь о важности марксизма и т.д., но когда он спросил присутствующих, когда они, собственно, в последний раз использовали выражение "классовая борьба" - наступило неловкое молчание Во-вторых, как было правильно замечено, многие из тех, кто обучает - сами толком не понимают, а студенты вообще не воспринимают - лишь бы кое-как сдать экзамен. Даже когда я пытался обсудить марксизм со знакомым китайцем, выучившимся на магистра по марксизму, он либо не помнил, что учил, либо изначально ничего не понимал. Так-что марксистский 道 в Поднебесной пришел в упадок. Они даже не обещают больше, что когда-то наступит коммунизм - даже в 2150 г. будет только "富强民主文明和谐的社会主义现代化国家".
Ветер, Утопия это, или антиутопия - уже вопрос интерпретации
(хотя я тоже был обескуражен пересмотром целей КПК - я так надеялся лицезреть изначально обещанный на 2050 г. коммунизм...)
Впрочем, уверен что тов. Си сможет увидеть в этом утопию, он человек оптимистичный, "мечтатель":
2017.06.12Hongweibing Впрочем, с точки зрения проклятого западного империализма, это может показаться результатом комплекса неполноценности и неуверенности в собственной политике и культуре. Но следует понимать - только таким способом можно напомнить им о том, что они находятся в Китае лишь благодаря Партии, а мы все помним, чем закончилось дело для тех китайских студентов, которые в 1989 году забыли о том, кто именно их поднял с колен.
А если серьёзно, то это фарс и символ отсутствия уверенности в себе и какой-то определенной идеологии. Боюсь, что несмотря на всю свою мощь, Китай до сих пор чувствует себя жертвой, и ведет себя соответственно - страны, уверенные в себе и в своей культуре, не чувствуют надобности активно (и уж тем более насильно) убеждать других насколько они хороши и правильны. Это просто извращенное понимание "мягкой силы" - вряд ли можно таким образом заставить кого-либо полюбить Китай (зато можно вызвать отвращение у тех, кому он небезразличен).
Я не уверен, что кого-то будут действительно обучать марксизму, скорее - всей этой патриотичной ерунде (как в вышеупомянутом 爱国主义教育活动). Хотя, если бы они обучали марксизму и маоизму достойным образом было бы интересно - но, во-первых, у них "кишка тонка" - ибо как говорил тов. Линь Бяо: "毛泽东思想为广大群众所掌握，就会变成无穷无尽的力量，变成威力无比的精神原子弹。" Да и последнее, чего они хотят, это чтобы кто-то думал о классовой борьбе - у них сейчас стабильность, "гармония" и т.д. Мне даже это напомнило, как один профессор мне рассказал, что на одной научной конференции в Китае, зашла речь о важности марксизма и т.д., но когда он спросил присутствующих, когда они, собственно, в последний раз использовали выражение "классовая борьба" - наступило неловкое молчание Во-вторых, как было правильно замечено, многие из тех, кто обучает - сами толком не понимают, а студенты вообще не воспринимают - лишь бы кое-как сдать экзамен. Даже когда я пытался обсудить марксизм со знакомым китайцем, выучившимся на магистра по марксизму, он либо не помнил, что учил, либо изначально ничего не понимал. Так-что марксистский 道 в Поднебесной пришел в упадок.
1. Очень многим иностранцам кажется, что китайцы должны испытывать комплекс неполноценности, но для себя я это объяснить не могу. Вроде колонией они никогда не были, культура древней чем у большинства западных стран, есть экономический рост, собственное производство и т.д. Почему у них должна быть неуверенность в собственной политике и культуре?
И как вообще может выражаться неуверенность в культуре? Что, Конфуций и Лу Синь проигрывают Пушкину, Шекспиру и Гёте? Или китайская опера послабее итальянской? Это же нельзя сравнивать.
И в политике то же самое :в странах бывшего Варшавского договора, или даже в Албании и Камбодже коммунизм сдулся вместе со всеми перегибами, а в Китае с их типа коммунизмом уровень жизни растёт на глазах, китайцы мне сами об этом говорят безо всякой идеологизированности. "Вот у нас в деревне лет 15 назад ни у кого телевизоров не было дома, и одежду какую-то убогую носили, а теперь у всех бытовой техники полон дом, и машины свои у многих есть,..." И подобные вещи говорят без привязки к партии. Ну и зачем таким людям классовая борьба? Какой класс они должны защищать? Класс выпускников вузов без опыта работы защищать от вакансий менеджеров по продажам?
2. Мне также не очень понятно приставание с разговорами о коммунизме к китайцам. Попробуйте в России поспрашивать простых людей (без диплома историка), что они думают о деятельности Милюкова, Родзянко в дореволюционной Гос. Думе, о взглядах Керенского или столыпинских реформах. Наверняка все они прекрасно в этом шарят.
3."если бы они обучали марксизму и маоизму достойным образом было бы интересно" - там много места занимает философия, в том числе критика западных философов, и это всё на большого любителя, у которого много свободного времени.
Какой-то детский сад. Китайцы дают вам бесплатное образование, дают крышу над головой и к тому же вполне приличные деньги (в виде стипендии) только за то, что вы просто приехали и ходите на лекции.
Неужели так сложно изобразить лояльность хотя бы за это?
2017.06.12Samm Какой-то детский сад. Китайцы дают вам бесплатное образование, дают крышу над головой и к тому же вполне приличные деньги (в виде стипендии) только за то, что вы просто приехали и ходите на лекции.
Неужели так сложно изобразить лояльность хотя бы за это?
Китайцы делают все это не просто так по доброте душевной, а потому что хотят, чтобы иностранцы после окончания учебы уехали домой и там рассказывали всем какой Китай и китайцы хорошие.
Мне интересно, если китайцы начнут заставлять кланяться Мао Цзэдуну или какому-нибудь китайскому божеству, а также прыгать через костер для очищения от дурных помыслов, Вы тоже будете призывать "проявить лояльность"?
Да именно боятся, приезжают студики - самостоятельные ребята, начинают крутиться вертеться, жить хорошо....поэтому надо оставлять только истинных патриотов китайского специфического марксизма.
Во-вторых, как было правильно замечено, многие из тех, кто обучает - сами толком не понимают, а студенты вообще не воспринимают - лишь бы кое-как сдать экзамен. Даже когда я пытался обсудить марксизм со знакомым китайцем, выучившимся на магистра по марксизму, он либо не помнил, что учил, либо изначально ничего не понимал. Так-что марксистский 道 в Поднебесной пришел в упадок. Они даже не обещают больше, что когда-то наступит коммунизм - даже в 2150 г. будет только "富强民主文明和谐的社会主义现代化国家".
