Роботы наступают! Переводчики не нужны

2018.06.20Parker бкрс, вот у вас в компьютере некие данные. Они существуют физически, в виде заряженных\незаряженных элементов ЗУ. Они существуют концептуально, в виде программы - ригидной, надежной, повторяемой. Покажите хоть что-то из этого в мозгу человека.

Ну че сказать, у него мозг человека - это центральный процессор, а скелет - материнская плата. А-ха-ха, такие аналогии даже дети в школе не приводят. Бывает же.

2018.06.20Наркомафия фокусы фокусами, а греф тут заявлял, что юристы могут "забыть профессию", ибо нейросети составляют документы во многих случаях получше людей.

Ну у грефа много взаимоисключающих параграфов. Сначала он заявляет, что программисты не нужны вообще. А через несколько дней говорит, что банк должен работать на основе облачных технологий и блокчейн, нужно устраивать мастер-классы, стажировки в рамках банка по этим вопросам... В общем, тот еще авторитет в сфере IT.

2018.06.20Наркомафия ага, ИИ на паскале и бэйсике пишут, черепашку двигают, фокусники)

фокусы фокусами, а греф тут заявлял, что юристы могут "забыть профессию", ибо нейросети составляют документы во многих случаях получше людей.
тут хоть об стену расшибись, доказывая, что у ии нет души и вообще мыслит не так - таки конкретные применения у него есть, если не в переводе пока, так в другом.

Вы сами то верите в то, что сказали. Когда люди такое пишут, они не понимают суть профессий. Юрист не занимается составлением документов, это делает помощник юриста. Юрист, как специалист по праву на основе анализа вашей ситуации перевод все это в плоскость права и решает вашу проблема, конечный результат выражает в действиях, в том числе в составленных документах. Вот трахнуть бы палкой таких копирайтеров, юрист - собирательное понятие, это и юрисконсульты, судьи, адвокаты, нотариусы, таможенники, секретари судебного заседания, прокуроры, помощники прокуроров и т.д. и т.п. И все они, по-вашему, документы составляют. Че за чушь, там вообще робот не нужен, с этим Консультант неплохо справляется.

2018.06.20Parker бкрс, вот у вас в компьютере некие данные. Они существуют физически, в виде заряженных\незаряженных элементов ЗУ. Они существуют концептуально, в виде программы - ригидной, надежной, повторяемой. Покажите хоть что-то из этого в мозгу человека.

Память сохраняется точно также как и в компьютере - физически сохраняется некоторое состояние (нейронов или чего-то ещё) и для воспроизведения это состояние посылает сохранённый сигнал.

Про программы не понял к чем это. Там тоже свои ригидные, надежные, повторяемые программы, по меркам мозга. Они преобразуют сигналы в мысли или физические действия (хотя это одно и то же).

2018.06.20Добайочо Ну у грефа много взаимоисключающих параграфов. Сначала он заявляет, что программисты не нужны вообще. А через несколько дней говорит, что банк должен работать на основе облачных технологий и блокчейн, нужно устраивать мастер-классы, стажировки в рамках банка по этим вопросам... В общем, тот еще авторитет в сфере IT.

да я не как авторитета привел, а просто как первый пример, пришедший в голову.
ну и заявление это его хоть и довольное громкое (журналисты довольны, заголовки то какие желтушные можно понаделать) и разумеется, надо понимать, что где то и слукавил.

но сама суть то - суть то остается той же - часть работы юриста можно перевалить на нейросети и ии. да, наверняка на каком нибудь форуме для юристов идет такой срач, как и здесь - ии против мозга)

никто всерьез не считает, что ии ПОЛНОСТЬЮ заменит переводчиков, юристов, программистов и т.д. - да даже на примере заводов, которые несмотря на всю историю с роботам, конвейерами и проч., таки не могут на 100% обходиться без человека. но часть работы, как ни крути, на себя возьмет

2018.06.20Наркомафия ага, ИИ на паскале и бэйсике пишут, черепашку двигают, фокусники)

фокусы фокусами, а греф тут заявлял, что юристы могут "забыть профессию", ибо нейросети составляют документы во многих случаях получше людей.
тут хоть об стену расшибись, доказывая, что у ии нет души и вообще мыслит не так - таки конкретные применения у него есть, если не в переводе пока, так в другом.

Преподаватель исторического факультета МГУ Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Момского университета свое пальто. После занятий, когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.
Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.
Как следует решить дело? Назовите субъектов спорного правоотношения. Какие правоотношения существуют между работницей гардероба и МГУ? Как ваш ответ влияет на разрешение спора?

Вот, если машина хотя бы такую простенькую задачку решит, то ее можно будет к студенту-юристу приравнять.

почему-то достаточно простой вопрос выявления закономерностей в двух естественных языках, перерос в необходимость мышления. нет никакой необходимости в мышление, необходимы узкоцелевые нейросети, натренированные на большом объеме на конкретную лексику.

2018.06.20CyrillKa Вы сами то верите в то, что сказали. Когда люди такое пишут, они не понимают суть профессий. Юрист не занимается составлением документов, это делает помощник юриста. Юрист, как специалист по праву на основе анализа вашей ситуации перевод все это в плоскость права и решает вашу проблема, конечный результат выражает в действиях, в том числе в составленных документах. Вот трахнуть бы палкой таких копирайтеров, юрист - собирательное понятие, это и юрисконсульты, судьи, адвокаты, нотариусы, таможенники, секретари судебного заседания, прокуроры, помощники прокуроров и т.д. и т.п. И все они, по-вашему, документы составляют. Че за чушь, там вообще робот не нужен, с этим Консультант неплохо справляется.

да это понятно, я согласен. вы придираетесь к словам, очевидно, что имелись в виду не все профессии подряд.

окей, помощники юриста, те, что документы составляют. не сами юристы.

2018.06.20leonid.ivlev почему-то достаточно простой вопрос выявления закономерностей в двух естественных языках, перерос в необходимость мышления. нет никакой необходимости в мышление, необходимые узкоцелевые нейросети, натренированные на большом объеме на конкретную лексику.

Все верно, существенно облегчающие работу переводчику и увеличивающие скорость перевода, а следственно и объем.

2018.06.20leonid.ivlev почему-то достаточно простой вопрос выявления закономерностей в двух естественных языках, перерос в необходимость мышления. нет никакой необходимости в мышление, необходимые узкоцелевые нейросети, натренированные на большом объеме на конкретную лексику.

тсс. тут до сих пор некоторые считают, что вместо нейросетей программа для перевода просто пробивает слова в словаре по одному и вставляет.

жаль, что мелкомягкие прикрыли свой нейропереводчик - просто ссылка пропала. я было подумал, что его интегрировали в основной переводчик - но переводит так же стремно, как и раньше. а гугл, несмотря на заявления, что с прошлого года нейросети используются и для русского языка, переводит куда слабее.