Зачем говорить: 我是昨天来的, когда можно сказать: 我昨天来了?

Я, наверное, буду иногда задавать глупые вопросы по элементарным темам китайского языка, и, чтоб каждый раз не плодить новые темы, создам одну эту и буду валить в неё все свои вопросы.

Вот, например, то, что накипело:

Зачем говорить:
我是昨天来的
,

когда можно сказать:
我昨天来了
?

2018.07.15Учащий китайский раз в год Вот, например, то, что накипело:

Зачем говорить:
我是昨天来的
,

когда можно сказать:
我昨天来了
?

Без слова вчера правильно будет 我来了, а со словом вчера будет правильно с 的， в первом случае акцент на действии, во втором на времени

Учащий китайский раз в год,

Я приехал вчера.
Разницы нет, и так и так один смысл.

Полная форма 我是昨天来的我。
Я есть приехавший вчера Я.

我昨天来了
Я вчера приехал.

одно и то же по сути.

Либо это ответ на вопрос
谁是昨天来的?

так как нельзя спросить
谁昨天来了吗？

И ему ты отдалась, или 昨天来的是谁？

Цитата:Без слова вчера правильно будет 我来了, а со словом вчера будет правильно с 的， в первом случае акцент на действии, во втором на времени

是 -- с de или без de --- shi -частица, подчёркивающая слово, стоящее за ним. В данном случае возникла проблема: обстоятельство стоит перед сказуемым (левее). а его информативность выше. Shi ... de снимает эту проблему. Конечно, если нет обстоятельства, нет и проблемы: shi не нужна.

Цитата:我是昨天来的

是 подчеркивает, что пришёл именно вчера.

Цитата:Без слова вчера правильно будет 我来了, а со словом вчера будет правильно с 的， в первом случае акцент на действии, во втором на времени

Точнее
的-- с shi или без shi -частица, подчёркивающая обстоятельство. В данном случае возникла проблема: обстоятельство стоит перед сказуемым (левее). а его информативность выше. Shi ... de снимает эту проблему. Конечно, если нет обстоятельства, нет и проблемы: shi..de не нужна.

Как уже изъяснились сверху 是 подчеркивает действие или обстоятельство стоящее после него. Обычно в учебниках указывается как конструкция 是 + 什么什么什么 + 的. С точки зрения теор. грам. 是 - глагол-связка, 的 - частица нейтрализатор предикативности.