2018.08.09Кот-бегемот Это Пелевин например что ли?
Я вот что-то не припоминаю среди классиков, чтобы они дурью всякой ширялись
Еще как употребляли, Пушкин, помимо эпатажного поведения, бухал. Толстой куралесил и тд.
2018.08.09Кот-бегемот Это Пелевин например что ли? Еще как употребляли, Пушкин, помимо эпатажного поведения, бухал. Толстой куралесил и тд. 2018.08.09
2018.08.09barss1986 Ветер, Я как москвич скажу с уверенностью, Москва удобнее. Немного напрягает появление массы гастов в тех районах, где их раньше не было, а в основном - очень и очень ничего. И Таганрога. ИМХО 2018.08.09
2018.08.09Кот-бегемот Это Пелевин например что ли? Многие (большинство?) на чем-то торчали: алкоголь или наркота это уже дело личный предпочтений. Разница не велика на самом деле, что бы Вам не говорил на это УК РФ. Булгаков кололся опиумом, Бодлер тоже, Кен Кизи угарал по ЛСД, Мо Пассан на опиуме торчал серьезно, Льюс Кэролл, Стивен Кинг кокаиновый наркоман. Не говоря уже про реальных алкашей типо Фитцжеральда, Эдагара По, Лондона, Есенина, Ремарка, Довлатова, Хэммингуэя, Шолохов, Буковски лол)) Хаксли и Сартр упарывали мескалин. Гинсберг, Бодлер, Рембо употребляли гашиш Это из наиболее известных наверное и тех, что в голову приходят сразу. Ну и тех, кто реально торчал, постоянно, и даже некоторые умерли от своих пристрасти. Сколько из авторов иногда разнюхивались, чтобы поймать вдохновение/расширить сознание/побалдеть остается только догадываться))) А уж если перечислять звезд кинематографа и художников, то несколько страниц в этой теме исписать можно)) Так-что не нужно недооценивать алкашейи наркоманов, их вклад в мировую культуру не мал. 2018.08.09
2018.08.09Прегабалин Так-что не нужно недооценивать алкашейи наркоманов, их вклад в мировую культуру не мал. То, что там некие классики потребляли всякие вещества, не говорит ни о чем - ни в пользу потребления вещества, ни против них. Дело в том, что процент классиков как среди наркоманов, так и среди остального населения - практически один и тот же (что-то типа 0.0001%), а значит, одно с другим особо не связано. 2018.08.09
2018.08.09barss1986 Ветер, Я как москвич скажу с уверенностью, Москва удобнее. Немного напрягает появление массы гастов в тех районах, где их раньше не было, а в основном - очень и очень ничего. Питер может быть, в Казани/Сочи не была, а вот Владивосток... Из него удобно только улетать, а жить в нем (имхо) очень на любителя. На любителя не выходить из дома, так как что пешком ходить невозможно, что на машине. 2018.08.09
2018.08.09Джок На любителя не выходить из дома, так как что пешком ходить невозможно, что на машине.Из-за сопок чтоль? ) 2018.08.09
думаю из-за того что инфрастуктура города крайне не развита и слишком много машин.
хотя я там жил 10 лет назад, может изменилось что. 2018.08.09
Джок, sleep, я в плане уровня жизни и кругозора, воспитания и достатка. Все мои друзья и знакомые из Владика живут лучше среднего уровня по стране (и в Китае кто - тоже неплохо устроились), обладают неплохим кругозором, были не в одном месте за границей, знают языки, закончили Вуз и так далее. Собственно, то, чего ожидаешь от жителя нормальной, развитой юрисдикции.
В целом ребята более жесткие и конкретные, чем мы, москвичи, но и условия жизни на ДВ не те. Еще бы Новосиб добавил - все знакомые оттуда, как на подбор - продвинутые. 2018.08.09
2018.08.09Рейхсканцлер То, что там некие классики потребляли всякие вещества, не говорит ни о чем - ни в пользу потребления вещества, ни против них. Дело в том, что процент классиков как среди наркоманов, так и среди остального населения - практически один и тот же (что-то типа 0.0001%), а значит, одно с другим особо не связано. Вы этот процент откуда берете? Скажите честно, что из своей талантливой головы И само собой процент употребляющий людей из богемы (писатели, художники, музыканты, актеры и т.д.) существенно выше, чем среди простых людей. 2018.08.09
|