Китайская традиция «бросить монетку» привела к вынужденной посадке самолета

Цитата:Мне бы вот хотелось от вас услышать конкретные примеры манипулирования людьми в России через религию сегодня.

2019.03.15barss1986

Вот лично никто из них мной не манипулирует. Кто из них манипулирует тобой?

Кот-бегемот,
Я уже готов поверить, что Вы и вправду кот, т. к. Для кота (животного) темин "люди" зачастую ограничивается парой хозяев

Зы: Вайли, возвращайся, тут весело, пациент уже почти "дозрел")))
Ждем анафему
Р
Зы: по сабжу, регулярно манипулирует мной разве что супруга, и изяществу, с которым она это проделывает, я искренне умиляюсь уже долгие годы, чего и Вам желаю!

2019.03.15barss1986 Кот-бегемот,
Я уже готов поверить, что Вы и вправду кот, т. к. Для кота (животного) темин "люди" зачастую ограничивается парой хозяев

Зы: Вайли, возвращайся, тут весело, пациент уже почти "дозрел")))
Ждем анафему
Р
Зы: по сабжу, регулярно манипулирует мной разве что супруга, и изяществу, с которым она это проделывает, я искренне умиляюсь уже долгие годы, чего и Вам желаю!

Не, ну нормально в принципе. Нет аргументов - можно нести чепуху, придираться к никам. У самого при этом ник тоже кошачий, но себя с котами не ассоциируешь при этом.
Вот в принципе главное отличие нормального атеиста от быдлоатеиста. Нормальный атеист молча аргументируюет свою позицию без перехода на личности, быдло - переходит на личности вместо аргументов, а когда у него аргументы кончаются, то он начинает верещать про то, что оппонент слился. Это похоже на игру в шахматы голубя и человека: прилетел, насрал на доску, разбросал фигуры и полетел рассказывать всем, как обыграл человека

2019.03.15Кот-бегемот Мне бы вот хотелось от вас услышать конкретные примеры манипулирования людьми в России через религию сегодня.

Ну Вы же не будете отрицать сближение государства с православием (даже если допустить, что наши верхи вдруг искренне поверили и глубоко воцерковились, то это не обязательно так откровенно демонстрировать на тв).
Пока мы все же светское государство, но за последнее десятилетие все чаще приходится в этом сомневаться. Теология втиралась в академическую науку несколько лет и нашла-таки лазейку. Уже несколько раз делались попытки закрепиться в школе под разными предлогами и названиями. У меня нет уверенности, что ещё лет через десять Закон божий (пусть с другим названием) не войдет в перечень обязательных школьных предметов.
Вера -- личное дело каждого, человек верит, во что может, а не во что хочет.
Всякое навязывание считаю манипуляцией. Внутри той же православной религии не меньше условностей, ограничений, субординации и прочего связывания личности, чем в исламе или иудаизме

2019.03.15Кот-бегемот И многие ученые были и остаются верующими людьми.

Хотя гораздо больше все же не принадлежат ни к одной конфессии и не считают этот вопрос вообще стоящим внимания (наряду с атеизмом, тк большинство учёных --- агностики или скептики)
Вообще, совершенно искренне и без подвоха: не могу понять, как это сочетается в одном человеке, по-моему, это какое-то раздвоение личности: относиться критически к предмету исследования на работе, скептически воспринимать информацию, проверять-перепроверять, приходить с работы и безоговорочно воспринимать трактовку древних текстов в соответствии со своей конфессиональной принадлежностью за чистую монету.

2019.03.15Кот-бегемот Или ты тоже считаешь, что наука как-то противоречит религии?

Если они живут в параллельных плоскостях, как на Спасе любит выражаться протоиерей Алексей Батаногов, то не противоречат. Если пространство начинает искривляться, а плоскости пересекаться, то противоречия сразу вылезают и они неразрешимы по причине разных подходов, методологии познания и всего остального.
Кстати, не пойму, передачи на Спасе прекратились?
Что-то ничего нового не появляется.
В принципе, ничего нового уже и не будет, каждая сторона высказала свою позицию и все остались при своём.

Эволюция Вселенной и эволюция человека -- тут очень сложно найти общий язык, у науки и религии тут противоречие. Невозможность проверки, невозможность опытов и анализа, вера в авторитеты --- это то, где наука противоречит и религии, и оккультизму, и магии, и другим верованиям.

2019.03.15Кот-бегемот Вот лично никто из них мной не манипулирует. Кто из них манипулирует тобой?

То есть, никто из этих людей не является для Вас авторитетом?
Это тоже для меня немного непонятно и странно. Ладно, я за науку вообще. Главное, чтобы каждая из наук имела хорошую доказательную базу, была верифицируема,
фальсифицируема, согласуема и тд

2019.03.15Кот-бегемот Я за религию вообще.

А как у Вас получается одновременно верить во все религии вообще, они же такие разные и не согласованные, кстати?

Почём опиум для народа?

Кот-бегемот,
Ну, это с Вашей колокольни,
А с моей,

Цитата:Нормальный атеист

доводит до бурления говн того, кто

Цитата:Я за религию（лгбт, демократию, коммунизм, вегетарианство и прочие максимы) вообще

А потом, ловит лулзы, либо, в случае ухудшения симптомов, с помощью госаппарата минимизирует "ЗАрелигиозную" активность, либо вовсе способствует изоляции пациента от общества.
Вашими же словами, искренне религиозный человек исповедует свой культ

Цитата:молча

, и не ввязывается в дискуссии с

Цитата:говно

атеистами а вот
.вообще ЗАрелигиозный,

Цитата:переходит на личности вместо аргументов, а когда у него аргументы кончаются, то он начинает верещать про то, что у оппонента тоже ник кошачий  

Кстати, так-то ещё ладно, нейтралитет, равенство, братство)))

Предпочтение в одну сторону уже хуже.


Впрочем, о верхах надо прекращать в свете всяких поползновений об уважении

сарма, дык мыж за вер-царя-Отечество

@Семья Звонаревых