Кто что знает о Николае Вавилове, китаисте

2021.10.16femshepka Проблема в том, что вавилов мнит себя тайным кардиналом всей китайской политики, постоянно вкидывая такие бредни, что голова пухнет   То у него уханьская народная респубика на подходе (осуждаю), то еще что-нибудь

Подобное у других я уже просмотрел. Предпочел бы получить ответ непосредственно от Николая Вавилова.

2021.10.16НВ Благодарю! Проблема свелась к тому, что не поставлены ссылки? "Рискну предположить" - надо предположения подкреплять чем-то. Найду время и расскажу Вам и кругу читателей, но вероятно, в широком формате. К сожалению, администратор БКРС ангажирован - так как сам, вероятно, из самоучек и любителей китайского. В этой ветке 26 страниц (самая популярная, кстати, что кое о чем говорит) и не скажу неправды, если отмечу - что в подавляющей своей части это эмоциональная помойка людей, которые не имеют к изучению китайской политики никакого отношения. "Слышал звон, да не знаю где он". "Пастернака не читал, но осуждаю". К слову, я уже вывел для себя формулу - "лает на Вавилова = дилетант/психически неустойчивое лицо", попробуйте ее проследить на практике. Думаю, результат работы этой формулы вас удивит. Всех благ

26 страниц, думаю, говорят не столько о вашей популярности, сколько о популярности и загадочности Китая. Вы, по-своему, один из его популяризаторов. Насчет эмоций, их действительно через край. Относительно претензии к вам, можно было бы ответить конкретными примерами фактов и ссылок в ваших работах, как на мой взгляд.

Хочу ввести в обращение новый интернет-термин wolf-packing (cобирание в волчьи стаи). Людям хочется кусаться... А зачем? Господа, а где ваши книги? Что нового вы сказали в науке? А судьи кто?

2021.10.16НВ ...этой ветке 26 страниц (самая популярная...

Тю, всего-то?!
Обгони сперва моего меньшого брата. В темах про лайхуа поболе будет.
Вопросы по заполнению анкеты Лайхуа
(122 стр  )

2021.10.16НВ Благодарю! Проблема свелась к тому, что не поставлены ссылки? "Рискну предположить" - надо предположения подкреплять чем-то. Найду время и расскажу Вам и кругу читателей, но вероятно, в широком формате. К сожалению, администратор БКРС ангажирован - так как сам, вероятно, из самоучек и любителей китайского. В этой ветке 26 страниц (самая популярная, кстати, что кое о чем говорит) и не скажу неправды, если отмечу - что в подавляющей своей части это эмоциональная помойка людей, которые не имеют к изучению китайской политики никакого отношения. "Слышал звон, да не знаю где он". "Пастернака не читал, но осуждаю". К слову, я уже вывел для себя формулу - "лает на Вавилова = дилетант/психически неустойчивое лицо", попробуйте ее проследить на практике. Думаю, результат работы этой формулы вас удивит. Всех благ

Разблокируйте меня в своем чате в телеграме, пожалуйста. Обещаю больше не шутить про комсомольцев

В кои-то веки маэстро не в бане, так что ждем

"..возглавлять расстрельную команду из китайцев в ВЧКА"
«Я убиваю белых, и мне за это платят, что здесь может не нравиться?!»

Тема объединена, старое название: «Зашквары Николая Вавилова»

Люди объясните мне кто такой Вавилов? Человек явно не в себе. Несёт какую-то ахинею об комсомольцах-либералов и военных-консерваторов. Какие-то заговоры про коронавирус, СВО вна Украине, вторжение на Тайвань и т.д. Может хоть кто-то нормально объяснить кто он такой? Почему он иногда говорить что-то дельное, а потом его куда-то в конспирологию заносит. Стоит ли ему доверять или нет? Почему он все время трогает Ван Цишаня? Вообщем буду очень благодарен если кто-то сможет нормально объяснить для тех кто в танке.И есть ли альтернатива мнению Вавилова?

Kitaez2248, не опять, а снова

Цитата:Почему он все время трогает Ван Цишаня?

2022.05.29Kitaez2248 И есть ли альтернатива мнению Вавилова?

Собственное мнение.

Ну или Шульман, если говорить о мнении какой-то публичной персоны.