Mishu, то есть, на журналистику никто не ломится? Журфаки не продают места и первокурсники не демонстрируют убогий уровень родного языка на внезапных проверках? Вероятно да, у меня поверхностные знания и те, кто учились на журналистике, ввели меня в заблуждение. (Видимо, были двоечниками-неудачниками и хотели оправдаться.)
 Mishu, то есть, на журналистику никто не ломится? Журфаки не продают места и первокурсники не демонстрируют убогий уровень родного языка на внезапных проверках? Вероятно да, у меня поверхностные знания и те, кто учились на журналистике, ввели меня в заблуждение. (Видимо, были двоечниками-неудачниками и хотели оправдаться.)
2016.07.14
2016.07.14 На экономику тоже в свое время ломились, так что конкурс при поступлении вообще не показатель. Я работал в СМИ и знаю уровень тех, кто приходит после ВУЗов. Безграмотных много, впрочем, как и везде. Все же предлагаю вернуться к теме - обсудить перспективы учебы на журналистике в КНР. Решать поступающему (ей) надо самостоятельно, но лично я бы не тратил время. Проще стажером устроиться в нормальное СМИ, если уже есть какое-то образование. За 5 лет наберется приличное количество опыта. 2016.07.14
 2016.07.13 2016.07.14 Ко мне тоже с этими маленькими и большими буквами придирались (еще с цитатами, мол что я без имени цитирую), тут все проще, имхо. дело не в грамотности, а элементарно в том, что одно дело - писать на форуме n-ый пост, зачастую - урывками от работы/учебы. И совсем другое - писать статью или какой-либо литературный текст. Тут и язык другой и скорость набора другая и осмысляется это все иначе. Я иногда больше буквы не ставлю, потому что без них быстрее, мне лень и некогда - короче. Иногда и не редактирую что-то в своих же постах, потому что в целом понятно, а времени доводить проходные посты до совершенства на форуме желания нет никакого. 2016.07.14
А теперь по теме.
Я можно сказать учусь на "журналистике" в Китае (и еще двое моих однокурсников) Я в магистратуре на специальности 传播学 (не совсем журналистика, но 学院 - такой) Однокурсники на 新闻学 или что-то такое. Учиться иностранцев пускают, работать - необязательно в китайские СМИ идти, но мне кажется тут больше от самого человека зависит, как выше написали. Правда я все это не воспринимаю как какой-то "путь в журналистику". Путь в журналистику надо пробивать статьями и репортажами, сначала - любительские, потом профессиональные и т.д. И это лучше, чем предъявить диплом какого-то китайского вуза (хотя мб для работы в китае это и лучше) 2016.07.14
2016.07.14Так и сейчас экономические фак-ты крупных ВУЗов забиты мажорами. Куда они потом работать идут - это их собственный особый путь, выпускники же провинциальных филиалов обычно потом на рынке носки продают. Я к чему... Если мажоры идут на журналистику, значит им в этом есть выгода, для них это выгодно. (Вам лучше знать, что они потом делают.) Чем больше мажоров с деньгами, тем меньше попавших самостоятельно, тем меньше проф.уровень журналистов вообще. Закономерный вывод. (Как безграмотные могут не то что ВУЗ закончить, поступить туда, это вообще за гранью.) 2016.07.14
 2016.07.13 2016.07.14 2016.07.14 К - когнитивный диссонанс. 2016.07.14
2016.07.14 Challenge accepted (c) 2016.07.14 Отсутствуют две запятые. 2016.07.14 Shit happens. 2016.07.14
Отсюда вывод: против граммар-наци нет другого приема, окромя другого граммар-наци
И к журналистике это все отношения не имеет. 2016.07.14
2016.07.14 Аминь! PS Пардон за ютьюб. 2016.07.14
|
Fokls 
Тут как раз недавно читала где-то статью. Что грамнаци обычно интроверты. Они просто внимательнее к деталям. и косяки им режут глаза больше, чем экстровертам. Но при этом интроверты в целом more sensetive ко всем стимулам. не только к ошибкам. там как-то все сводилось к тому, что их легче возбудить. Наверное статься была все-таки в MAXIM, но я проверила ссылки на общие исследования по интровертам. они реальные. Так что вы у нас страстный малый или страстная особа) И ваша страсть не дает вам спокойно смотреть на индию с маленькой буквы =) вас можно только пожалеть. учитывая общий уровень грамотности в сети, вам часто больно. 