<<< 1 ... 8 9 10 ... 17 >>> Переход на страницу  + 🔎
81
2016.07.22Арадемикс Ага, студенты вообще ни причем, это все китайские преподаватели виноваты.
Вместо того, чтобы просто учиться. Ведь любой, кто имеет педагогическое образование знает, что невозможно научить, можно только самому научиться, учитель лишь направляет в нужное русло.
в чем разница между мгту и мухосранским инженерно-строительным? в требованиях предъявляемых к абитуриентам. все. остальное отстраивается вокруг этого.
2016.07.22
82
плохих китаистов с диплом не больше, чем это позволяет образовательная система.
2016.07.22
83
Я пытался как-то серьезно читать тему, но когда увидел это
2016.07.22Арадемикс Если ученик хочет, то может в родном мухосранске по Кондрашевскому достичь неплохих результатов......
.....Я знаю людей, которые отучились в российских вузах год, и с этой базой работали переводчиками в Китае, причем очень успешно. Просто очень хорошо учили все.

То бросил это гиблое дело, это или жырнота, или какая-то феерия, за год в россии переводчиками они работали.
2016.07.22
84
2016.07.22leonid.ivlev в чем разница между мгту и мухосранским инженерно-строительным? в требованиях предъявляемых к абитуриентам. все. остальное отстраивается вокруг этого.

Может быть вы не совсем в курсе, но есть такое понятие, как "образовательный стандарт". У каждой специальности есть код. Например код 050303 - иностранный язык. И в МГТУ, и в мухосранском политехническом, если обучают по этой специальности, то перечень дисциплин будет один и тот же, те же учебные программы и так далее. Ну а дальше все уже зависит от студента - тянуть лямку на тройках и стать обладателем "корки" или стать грамотным специалистом. Всё.
Кстати, не всегда мухосранские университеты плохи. Возьмите БГПУ (благовещенский педуниверситет в Амурской области), неплохая кузница кадров. Например человек, который сопровождает Путина во время визитов в Китай, а так же встречает китайских чиновников в кремле в качестве переводчика - выпускник этого заведения. Все зависит от человека.
2016.07.22
85
2016.07.22blvrrr Я пытался как-то серьезно читать тему, но когда увидел это

То бросил это гиблое дело, это или жырнота, или какая-то феерия, за год в россии переводчиками они работали.

И что я сказал крамольного? Ведь куда проще сказать оппоненту "ты дурак", чем пояснить в чем конкретно он не прав, правда?
2016.07.22
86
2016.07.22Арадемикс Всё.

если вы назовете мне имя хоть одного выпускника двух наших основных школ (исаа мгу и вф спбгу), который не смог связать в магазине двух слов - то будет все. а так - вентиляторный наброс.
2016.07.22
87
2016.07.22leonid.ivlev если вы назовете мне имя хоть одного выпускника двух наших основных школ (исаа мгу и вф спбгу), который не смог связать в магазине двух слов - то будет все. а так - вентиляторный  наброс.

А паспортные данные, ИНН и СНИЛС обязательно, или достаточно только фотографии 3*4 без уголка на белом фоне приложить?
Вы всех выпускников всех вузов поименно знаете?
2016.07.22
88
2016.07.22Арадемикс А паспортные данные, ИНН и СНИЛС обязательно, или достаточно только фотографии 3*4 без уголка на белом фоне приложить?

окай. значит наброс.
2016.07.22
89
2016.07.22Арадемикс И что я сказал крамольного? Ведь куда проще сказать оппоненту "ты дурак", чем пояснить в чем конкретно он не прав, правда?

А что там еще пояснять-то нужно? Вы утверждаете, что человек после года в российском вузе успешно работал переводчиком в Китае. Или он господь бог, или вы недоговариваете, или просто вброс.
2016.07.22
90
2016.07.22leonid.ivlev окай. значит наброс.

На вторую часть вопроса ответа нет? Всех поименно знаете? Можете каждый год выпуска всех перечислить по каждому вузу?
Все еще проще. У вас ожидание и реальность не срослись, и поэтому проще от проблемы откреститься, отмежеваться, назвать это набросом и троллингом, вместо того, чтобы осознать глубину проблемы. Обычная фрустрация и когнитивный диссонанс. Или говоря рабоче-крестьянским языком - разрыв шаблона.
2016.07.22
<<< 1 ... 8 9 10 ... 17 >>> Переход на страницу  + 🔎