 2017.10.18 Одно дело, когда за мной следят ради наживы, а другое дело, когда мне не разрешают смотреть видео с котиками просто так. 2017.10.19
Сбылись таки мечты народные! Надеюсь, нынешний съезд продолжит радовать нас подобными новостями.
А если серьёзно, то определённая степень контроля необходима, но вот тотальный контроль со стороны неконтролируемой организации/партии - вещь весьма проблематичная. (Собственно, "quis custodiet ipsos custodes?" - это основная проблема авторитарных режимов - даже если они относительно прогрессивные) Лишь бы они не перестарались с выполнением данного плана, а то не останется чего контролировать. Будем надеяться на великую мудрость товарища Си - наш единственный луч света в эти тёмные времена. 2017.10.18
2017.10.19 Там минута рекламы перед каждым видео, и прочий рак глаза выжигает. 2017.10.19
Новость заставляет волноваться. Это уже не намек, а прямым текстом.
Остается только надеятся, что лаоваев целенаправленно трогать не будут. Только побочным ущербом. 2017.10.18
 2017.10.18 Аналогия уровня английского лорда Я думаю, в интернет контексте вы себя тоже к "лордам" причисляете? Любому здравомыслящему человеку понятно, что стоит за этими высокопарными фразами про прекрасный интернет (хотя тут даже тотальный контроль не стесняются назвать тотальным контролем). Потоки сознания вроде вашего - ну, это или троллинг, или клиника (или 五毛) 2017.10.18
2017.10.19 И платная подписка почти на все А с a站b站 убрали весь лаовайский контент в оригинале, пожалуйте теперь смотреть 19 часть очередного фентези по мотивам древнего Китая для девочек или сериал про бравых борцов с коррупцией во славу кормчего и партии. 2017.10.19
 2017.10.19 Ну а сколько людей реально умеет слушать, анализировать и проверять информацию? Вы, если смотрите Навального, проверяете то, что он говорит, или если смотрите Шария, проверяете, что говорит Шарий? И т.д. и т.п. Если проверяете и сопоставляете информацию, то Вы нереально круты, но я склоняюсь к тому, что не проверяете, а потом собираете то, что вливают в уши. И какая разница, кто вливает, Компартия, Ли Хунчжи или Навальный. Вопрос в том, чтобы человек, получая информацию, умел контролировать её и не позволял контролировать себя. А это очень и очень трудно. Почти нереально... для современного человека, он этому не обучен. 2017.10.19
Во бомбит-то у некоторых. Мне бы лишь бы гмаил врубили, рабочая почта на нем, не родят никак айтишники корпоративную для кит. офиса.
А так, лулзы ловил от продавцов в Сяомайбу, упертых в телек с Дядей Си. А уж вымерший (когда мы в 4 часа пришли пообедать - зад был пустой) ресторан на 300 посадочных мест, куда к 5 часам по полудни под очередную трансляцию 19大 стали свозить ящиками водку и полупьяные тела адептов - это вообще бальзам на душу Даю установку: свалить до 2020 года, когда 个人信用 запустят, а пока запасаемся попкорном, улыбаемся и машем, товарищи=)) 2017.10.18
 2017.10.19Ну как чего - права сдохнуть от опиума, любезно поставляемого британцами. Китай до 1949 года был краем обетованным, а компартия планомерно разрушила всю инфраструктуру и транспорт, сделала население тотально неграмотным, обрушила экономику и превратила страну в банановую республику, очевидно же. А 110 млн туристов, выезжавших за рубеж в 2016 году - лишь малая доля от возможного количества, в 1948 году без проклятых коммунистов каждый китаец мог позволить себе отдохнуть в Калифорнии. 2017.10.19
 2017.10.21 Я вовсе не говорю, что там замечательная модель управления. Только лишь, что такая модель может существовать десятилетиями, а вся лабуда про стремление людей к свободе — это пустословие. 2017.10.21
Я подозреваю, что когда после первой мировой войны начали тотально вводить погранконтроль, въездные визы, делить визы по типам, прогрессивная общественность тоже возмущалась и орала о всяких ущемлениях.
Хотя нормальный процесс же. Доступное малому количеству населения без всяких ограничений нечто начинает расти и потом это берут под контроль. Короче, когда оплатить поездку может только английский лорд, другим странам нечего вводить погранконтроль, лорду везде рады. А когда поехать мигрантом может любой сомалийский батрак, то тут уже контроль и нужен. Сомалийские батраки нафиг никому не сдались. Точно то же и с интернетом. Вывод(по аналогии) - когда нечто становится доступным широким массам, это надо брать под контроль. Что широкие массы без всякого надзора могут натворить - проходили уже не раз. Любой контроль раем покажется. 2017.10.18
2017.10.18Всегда хотелось дать прекраснодушным мечтателям общество без всякого контроля. Где нет контроля за интернетом, нет контроля за оборотом наличных средств, где разрешено ношение оружия. Где безвизовый въезд, где разрешены митинги, а недовольство властью можно высказывать открыто. Вот честно, было бы в моей власти - создал бы кусок такого общества на Земле и отправлял бы туда всех вопящих о контроле и произволе властей. Ах, подождите, уже есть такой рай на Земле. Сомали называется. Чего ж вы туда не едете? Там все ваши мечты о свободном от контроля обществе осуществлены. Но глупые людишки все прутся не в сомалийский свободный рай, а в Европу, США и Китай, где из года в год контроль за интернетом все усиливается. 2017.10.18
 2017.10.18 Ведь "рай" тотального контроля тоже уже давно существует - Северная Корея. Туда вроде тоже не устремляются потоки людей... Сравнили контроль инета в Китае и в США 
2017.10.18
 2017.10.18 Ну почему... Фейсбук уже давно сканирует все фотографии, которые отправляют пользователи в личных сообщениях, на предмет детской порнографии. И если фотка есть в базе - автоматически блокирует аккаунт. Вполне допускаю, что он сканирует и текст отправленных сообщений. Тот же гугл умудряется по паре запросов определить, что из рекламы вас интересует. Ютуб тоже отлично научился определять вкусовые предпочтения. То есть думать, что уже прямо сейчас за вами никто в Интернете не следит и что никто ничего лично о вас не знает -- очень наивно. 2017.10.18
2017.10.19Это у тех, у кого есть привычка думать и анализировать, разнообразие источников информации вызывает желание их анализировать. У тех, у кого такой привычки нет, появляется желание оградить себя от источников информации, которые сообщают что-то, не соответствующее привычной картине мира. Например, в соцсетях такие люди обычно банят комментаторов, которые высказывают альтернативную точку зрения. А про обречённость — это пустые, ничем не подкреплённые слова. 2017.10.19 В человеке заложено стремление к комфорту, а не к свободе. Тотальный контроль не устраивает только тех, у кого есть мотивы делать что-то запрещённое. Например, если ввести тотальный контроль за курением, то он будет не устраивать только тех, кто любит курить и не хочет от этого отказываться. Тем, кто не курит, будет всё равно, а тем, кто ненавидит табачный дым, наоборот, станет лучше. Поэтому такой тотальный контроль, который не будет в значительной степени затрагивать интересов широких масс населения, не только может существовать продолжительное время, но и положительно восприниматься самим этим населением. Например, предложению ввести тотальный контроль за преступлениями против жизни и здоровья, или тотальный контроль за оборотом тяжёлых наркотиков большинство населения будет только радо. 2017.10.19
 2017.10.18 а чего, собственно, китайцев лишают? только давайте без абстрактных букварных истин. товарное изобилие? на высоте. благосостояния, чтобы их приобретать? с каждым годом растет. литература? ну, назовите мне хотя бы десять достойных произведений, которые были запрещены. искусство? когда еще в китае так много и активно проводили выставки и печатали альбомы? возможность выезда за рубеж? тоже нет. может быть китайские ученые ограничены в доступе к публикациям, не могут выехать на конференции, обучение и печататься в иностранных изданиях? нет. китайцы как никогда сейчас системно обучаются и дежу владеют иностранными языками. поэтому давайте конкретики - в чем конкретно ограничены современные китайцы? 2017.10.19
Вот мы тут рассуждаем о тоталитаризме, падении режимов, демократии, свободе, войнах и диванной аналитике, но ведь подавляющее большинство населения Китая даже не заметит эту новость про усиление контроля в интернете. Тут где-то писали про запрет курения, так вот, если бы на съезде решили полностью запретить курение и продажу сигарет ради борьбы за здоровье нации к 2020 году, например, или, предположим, с 2018 года запретили пользоваться вражескими устройствами Айфон, то тогда были бы народные возмущения в какой-то степени, а так эта новость про интернет для подавляющего населения Китая - мимо, как бы это не задевало нас, пользователей лаовайского интернета и знатоков западных свобод.
2017.10.21
 2017.10.21Не заметит. Но не в последнюю очередь не заметит потому, что не было никакой новости. Китай будет регулировать Интернет? Так это не новость. Китай отключит все VPN и все некитайские сайты? Так этого не было сказано. Нет в речи Си Цзиньпина слов "тотальный контроль". А слова про "гармоничное и чистое Интернет-пространство" каждый понимает в меру желания покричать про тоталитарный режим, который лаоваям жизни не даёт. 2017.10.21
|
Истица