CyrillKa CyrillKa (16)
бкрс (12)
chin-tu-fat (1)
Chai (3)
андрей1234567890 (1)
的呃呃 (1)
<<< Вернуться в тему
2016.07.31 В принципе, выделять сочинительные словосочетания особого резона нет, так как никакой трудности преимущественно в практическом применении они не вызывают. А вот в подчинительных словосочетаниях слова нужно согласовывать, в этом случае часто возникают проблемы, особенно с предлогами. Поэтому тема больше всего дискуссионная на уровне теории 2016.07.31
бкрс, ой, ладно, ст. 29 Конституции РФ еще никто не пересматривал. Продолжайте верить в то, что Вы правы...
2016.07.31
2016.07.31 И давно вики стало научным источником? Словосочетания делят на сочинительные и подчинительные, если уже говорить о нетрадиционном подходе. В сочинительном словосочетании нет главного и зависимого слова, от одного слова нельзя задать вопрос к другому. Предикативное словосочетание всего лишь разновидность подчинительного. 2016.07.31
2016.07.31 Да поймите Вы уже наконец! Мы говорим о лингвистических категориях (о науке), а не об обыденном сознании носителей языка. Для кого-то может и огурцы с молоком является сочетаемым. В РФ с точки зрения моральных принципов украсть у государства - вполне нормальная вещь, а вот в юриспруденции - это кража и судить будут по УК РФ. Ну, ладно, это уже не о том речь. "Я люблю" - грамматическая основа (главные члены предложения: подлежащее + сказуемое). А понятие "предикативность" означает, что такая форма мышления как суждение имеет следующую структуру: S (субъект) + P (предикат). Субъект - понятие о предмете мышления, предикат - то, что говорится о предмете мысли. Пример: Все современные лингвисты в мире полагают, что любое сочетание слов является словосочетанием. Все - квантор общности, современные лингвисты в мире - субъект, полагают, что любое сочетание слов является словосочетанием. На языке логики это означает, что все современные лингвисты в мире входят в класс людей, полагающих, что любое сочетание слов является словосочетанием. Или же: всем современным лингвистам в мире свойственно полагать, что любое сочетание слов является словосочетанием. Это дедуктивное суждение можно легко опровергнуть: Все современные лингвисты в мире полагают, что любое сочетание слов является словосочетанием. Ожегов является современным лингвистом в мире, но Ожегов не полагает, что любое сочетание слов является словосочетанием. Следовательно, не все современные лингвисты в мире полагают, что любое сочетание слов является словосочетанием. В этом случае более применим квантор "некоторые". "Я бегу" означает то, что я отношусь к классу бегущих в настоящее время людей. Вы явно не это хотели сказать. 2016.07.31
2016.07.31 Что или кого люблю то? Где тут связь по смыслу? 2016.07.31
2016.07.31 Уважаемый, раскройте, пожалуйста, понятие "предикативная связь". Это категория в большей степени логическая, а не грамматическая. Про весь мир я бы не стал так говорить, так как ваше суждение превратится в заблуждение. Вот вам хотя бы в подтверждение две ссылки:https://simple.wikipedia.org/wiki/Phrase http://www.dictionary.com/browse/phrase 2016.07.31
2016.07.31 Ядрена вошь, зачем вы сами себе что-то придумываете. Что за "неправильное словосочетание"?!Неужели словосочетания бывают правильными и неправильными? Это явно не из традиционной грамматики. "Я любим" не является словосочетанием. И даже не потому, что это грамматическая основа (подлежащее и сказуемое, при условии его правильного оформления грамматически), а потому что они не связаны по смыслу и грамматически (я люблю что?). В словосочетание всегда есть главное и зависимое слово: вкусная (какая?) еда. В этом словосочетании прилагательное - зависимое слово (к нему от главного слова задается вопрос какая?). Два слова связана по смыслу (еда бывает вкусной) и грамматически (прилагательное согласуется с существительным в роде, числе, падеже). 2016.07.31
2016.07.31 Вот, Вы, как раз, и относитесь к представителям нетрадиционного направления. Эти люди на этом диссертации написали, надо же что-то придумать, чтобы степень получить, а вам то зачем? Вот вам сочетание любых слов: хороший платье, говорить английский, вкусно скворечник. Вопрос: почему данное сочетание слов нельзя назвать словосочетанием? 2016.07.31
2016.07.31 Какая еще древнерусская? Самая что ни на есть традиционная, что подтверждает предложенная вами ссылка: "Словосочетание - это два или несколько слов, связанных между собой по смыслу и грамматически. Грамматическая основа ( подлежащее + сказуемое) словосочетанием не является". Глагол-связка в русском языке в настоящем времени отсутствует, зато есть в прошедшем и будущем времени. Ср.: он - торопыжка, он был торопыжкой, он будет торопыжкой (грамматическая основа: он был торопыжкой, он - торопыжка, он будет торопыжкой). Англ.: he was a bustler, he is a bustler, he will be a bustler. И что? Все тоже самое, как и в русском. Кит.: 他是性急的人。Это что-то у вас неортодоксальное. Что Вы читаете? Посоветуйте.... 2016.07.31
|
