Откуда вы взяли эти 99%? Возьмите среднюю выборку и уровень образования тех людей, кто может себе позволить отдать ребенка в садик с иностранным преподавателем, особенно в крупных городах. Мы не говорим про деревню, где иностранцы не работают (где кстати живет 42.6% от ваших 99%) и их эта проблема не касается вообще.
Пример из России тоже некорректный. Почему вы берете китайский? Возьмите английский и, скажем, какого-нибудь итальянца или француза без лингвистического\пед образования, будет уместнее. У нас все-таки китайский далеко не во всех школах учат, а английский - часть общего образования и у нас и в Китае, будет честнее говорить о схожести уровня их понимания на человекоединицу, нежели английского в Китае, а китайского в России.
В больших городах то, что на видео уже практически не прокатывает для получения работы.
5 лет назад я могу вспомнить тичеров, которые вообще не могли двух слов на английском связать, тупо его не знали и работали, улыбаясь и играя в игры. Сейчас уже немного по-другому. Кардинально лучше не станет, но совсем отмороженных особей немного, да поуменьшится.
Я же ниже написал, что не защищаю никого, это их дело, по каким критериям тичеров выбирают, за таких тичеров и платят. В следующий раз смайлик поставлю, или скобочки, чтобы понятнее было.
Повторюсь, детей жалко, родители сами виноваты.
Ну такие конечно не ведутся, я не совсем понял тона сообщения. У них же совершенно другие понятия этики. Люди друг друга поддельными яйцами травят, чтобы заплатить за неквалифицированного инглиш тичера, как же не подумать об их правах.
Я и не защищаю никого, просто говорю, что рано или поздно рынок всё уравняет, и это не наша забота и не забота тичеров.
2017.12.04 Nikita2006  Представляю как китайцы на своих форумах обсуждают что-то типа:
Мне кажется русские не совсем разбираются, что работая нелегальным гидом туристических групп китайцев в России, можно поднимать нормальные бабки. При этом не нужно знать ни русский, ни историю России.
😂
Такие дураки, только среди русских есть. Молодцы китайцы, так держать!
А вы думаете в тысячах групп в вичатике в которых сидят миллионы условных китайских таксистов (рикшовозов\помогаев\вставить своё) таки не происходит подобных обсуждений?
На преподавании зарабатывает не столько тичер, сколько садики, организации и тысячи агентов. И тичер этот подаётся родителям не меньше, как потомок Шекспира и Опры винфри в двадцатом поколении. Есть проблема в том, что китайцы пока не достаточно разбираются в качестве услуг, но она решается и ситуация улучшается. И решать эту проблему нужно именно родителям, как получателям этой услуги.
Я честно не думаю, что после жалобы придётся менять садик, а вот то, что у заведующего будут проблемы и в следующий раз такого не повторится - в этом я почти уверен.
2017.12.04 河西老虎 Да, вариантов куча. Если во всех садиках не очень, то проще самому учить ребенка, вообще в садик не отдавать, зачем?
Чем не нравится вариант накатать жалобу на заведующую? И не надо метаться в крайности. Я конкретно о качестве учителя английского в детском саду и путях решения этой проблемы.
2017.12.04河西老虎 иногда выбора нет у родителей.
Выбор есть всегда. Поменяй садик, накатай жалобу на заведующую о нелегальном приеме неквалифицированного персонала, потрать больше времени на обучение ребенка в конце концов, самостоятельно подтяни язык и разговаривай с ребенком, куча вариантов.
2017.12.03 Johny да, много китайцев думает, что если рядом стоит иностранец (европейская внешность) то можно научиться английскому языку. даже не важно если он не англискоговорящие страны.
Достаточно просто дышать тем же воздухом, находясь в непосредственной близости.
Рано или поздно рынок всех уравняет, и тичеров и безответственных нанимателей. Родителей и нанимателей не жалко, скупой платит дважды, тупой - постоянно. Детей жалко.
|
Paracels
