Вообще, китайский язык больше затрагивает правое полушарие, отвечающее за цельность восприятия, за синтез, за творчество. Европейские языки, наоборот, больше заточены на левое полушарие, аналитическое. Есть тесты, в которых сравнималась активность зон мозга при чтении европейских и иероглифических тестов. Так что отличие китайцев и европейцев точно имеет психофизиологические корреляты.
Но это вовсе не значит, что одни глупее, другие умнее: все зависит от того, как устроен тест. Тесты, ориентированные на логическое мышление, дают не те результаты, которые возникают, скажем, в тестах на музыкальность слуха (за распознавание интонаций тоже отвечает правое полушарие), и т.д.
Кого считать умным: кто умеет системно и логично мыслить и внятно передавать другим свои мысли, но при этом не умеет рождать новые идеи, или же кто мыслит достаточно хаотически, но часто натыкается на открытия, будучи при этом не в силах отрефлексировать, как у него это вышло?
Но это вовсе не значит, что одни глупее, другие умнее: все зависит от того, как устроен тест. Тесты, ориентированные на логическое мышление, дают не те результаты, которые возникают, скажем, в тестах на музыкальность слуха (за распознавание интонаций тоже отвечает правое полушарие), и т.д.
Кого считать умным: кто умеет системно и логично мыслить и внятно передавать другим свои мысли, но при этом не умеет рождать новые идеи, или же кто мыслит достаточно хаотически, но часто натыкается на открытия, будучи при этом не в силах отрефлексировать, как у него это вышло?