Нужны ли синонимы?

Geologist

аллаверды к насосам:

1) согласен с

Ветер что лучше иметь больше, проблема "найти подходящее" для переводчика стоит острее чем "отбросить ненужное"

2) вот если бы иметь возможность отобрать по маске, потом отобранное листать (с переводом), щелчком мыши добавляя подходящее в соответствующий тег...

мячты, мячты...

Geologist

>>>

2014.03.08бкрс Geologist, вот вы сделали категорию Насосы с кучей сноинмов. Какая потенциальная польза от этого тега, кто и зачем им будет пользоваться?
Если бы там были только типы насосов, по тегу можно было выучиться какие бывают насосы. А так это ни о чём, можно просто вбить в словарь "насос" и все эти слова будут там.

бкрс, "насосы" в теперешнем состоянии это заготовка, насосов оказалось очень много, там будет прореживание и отсеивание - я искал способ как-то ускорить отбор слов, тюкать их по одному очень долго, этот процесс станет по масштабам времени "геологическим"

Geologist

>>>

2014.03.08бкрс Логично, что в тегн "страна" должно быть количество слов равных количеству стран, а не мешанина из всевозможных синонимов.

Это приведет, например, к тому, что из двух слов "Голландия" и "Нидерланды" только одно будет иметь тег "страны"

Цитата:Откройте любой список стран или список минералов и посмотрите как там устроено. У нас ничем не отличается, выдумывать ничего не надо.

что касается минералов употребительные синонимы приводятся. Их кстати и не так уж много.
они могут приводиться в скобках: морганит (воробьевит) либо по алфавиту
с тегами получается может быть не очень красиво:
морион 黑水晶
морион 墨晶
морион 黑晶
зато все синонимы есть

Цитата:Если делать мешанину, то она никому не будет интрересна и она бесконечна, т.к. синонимов можно найти громадное множество.

бкрс, ну все же предполагается что здесь собрались вменяемые люди

Geologist

>>>

2014.03.08бкрс Америка
Пиндостан

вы приводите какие-то странные примеры

вот рассмотрим 亚铁氰化钾
он может переводиться на русский как калий железосинеродистый, красная кровяная соль, гексацианоферрат калия, феррицианид калия - все это совершненно законные термины и почему я должен для тега выбирать только одно из них?

Ведь тег, как он используется в словаре, должен привести меня на страницу где будут собраны слова относящиеся к какой то категории, как-бы мини-словарь данной тематике и если один из синонимов подадает на нее то и другие синонимы должны тоже попадать.

Цитата:Geologist, что зачем почему, это не логично!

А в чем здесь отсутствие логичности? Тег это ярлык который приклевается словам, общим в каком-то смысле. Почему среди них не могут быть синонимы?

Цитата:Вообще, это тут обсуждалось - https://bkrs.info/taolun/thread-2819-page-6.html

читал. Объяснения и там не было

Geologist

>>>

2014.03.07бкрс Система тегов будут развиваться и там точно не будет синонимов.

бкрс, а какие проблемы создают синонимы для тегов?

Сейчас теги присутствуют в словаре в трех местах

1) список тегов
2) список слов, входящих в тег
3) теги отбражается в словарной статье, если они определены для этого слова

пока небольшая проблема возникла только для пункта 3)
ее можно видеть например для слова "морион": там всем китайским синонимам (黑水晶, 墨晶, 黑晶) назначен тег "минералы группы окислов" и в результате этот тег отображается на странице три раза

но разве нельзя поставить в коде, формирующем страницу, проверку на то, чтобы одинаковый тег выводился только один раз?