Грамматика предложений с 给

Ветер

Цитата:В фокусе стоят различные члены предложения—
позвонит\позвонил (вот как) и мне (а не тебе)

他给我打电话(а)， но 他打了电话给我(b)

Насчет того, что во втором предложении в "фокусе" 给我 не соглашусь...
Скорее наоборот. Акцент на том, что "звонил именно мне" был бы в случае, если бы это стояло вначале:
-他给谁打的？
-给我打的！и здесь акцент на том, что именно мне, а не кому-то еще.

Цитата:他打了电话给我

эта фраза чисто интонационно даже произносится с затуханием последней части. Попробуйте произнести наоборот, с акцентом на 给我 и поймете, как это будет странно звучать...

В китайском только ЧАСТЬ предложений (主谓句) являются предложениями с чисто темо-рематическим построением. И это обычно предложения БЕЗ ГЛАГОЛА. В таких предложениях акцент действительно идёт на рему, а не на тему.
今天天气很好
饺子我喜欢
Маленькое уточнение: с глаголами и прилагательными тоже есть, но это отнюдь не тот тип, что указан выше

бкрс

>>>

На вашем уровне достаточно знать, что есть 4 варианта 给:
我送给他一本书 (补语)
我送一本书给他 (连动词)
我给他送一本书 (状语/连动词)
我送他一本书 (双宾, без 给)

Переводятся почти всегда одинаково, отличия минимальны (степень "давать", выделения глагола или получателя, результативность). Возможность использования сильно зависит от глагола, т.е. далеко не всегда можно по любому.

Подробно тут можно:
http://ccl.pku.edu.cn/chlib/articles/句式与动词的互动关系.pdf

Ветер

>>>

yf102, пожалуйста. Я неоднократно сталкивался с людьми, которые услышали про принцип "тема-рема" и начинают его экстраполировать ВО ВСЕ случаи и ВО ВСЕ предложения китайского языка, из-за чего иногда получаются казусы (когда под эту теорию начинает подстраиваться практика). Я думаю для лучшего понимания нужно поизучать что-то типо 汉语单句类型, потому что их множество, всякие 存现句，折使句，双宾语 и прочие (их как минимум, штук 5-10 основных) и работают они немного по другому принципу. Но 主谓句 это основа, конечно.

天虎

>>>

2019.01.08mlhw1994 1. В роли предлога
我给她买了礼物=Я для нее купил подарок.
我给她做了晚饭=Я для нее приготовил ужин
我给她打了电话=Я для нее (потому что она попросила, она хочет, что бы я позвонил , такой смысл, верно) сделал телефонный звонок.(но не факт, что этот звонок ей)

我给她买了件礼物。我给她做了个晚饭。我给她打了个电话。

2019.01.08mlhw1994 1. В роли предлога
我给她打了电话=Я для нее (потому что она попросила, она хочет, что бы я позвонил , такой смысл, верно) сделал телефонный звонок.(но не факт, что этот звонок ей)

не знаю, с чего вы это взяли, 给她打电话 это просто "позвонить ей"
если вы звоните просто в то место, где она живет/работает/находится, то это 我往她那儿打了个电话

2019.01.08mlhw1994 我发给你信=отправленное мной тебе письмо （здесь просто 的 опущено, это верное предложение? или оно уже превратилось в “я отправляю тебе письмо“）

так обычно не говорят
给 после глагола (в качестве дополнительного члена) обычно используется в предложениях с 把/被; в обычных предложениях такое происходит редко

2019.01.08mlhw1994 3. Направление действия

то, что вы называете этим, — это собственно и есть 给 как предлог и в составе дополнительного члена
то, что другие люди называют этим, это совсем не 给, а другие конструкции

Ветер

>>>

2019.01.07mlhw1994 Здравствуйте, хотелось бы уточнить правила составления предложений с 给。
他给我打电话， но 他打了电话给我
他给我还书， но 他还了给我书
ОДНАКО
他给我发短信 и 他给我发了短信

Где логика🤭?

Если проигнорировать ошибки-странности во второй строчке
то основная разница левой и правой части в наличии 了.
Когда мы совершаем действие, например "я звоню ему-я позвоню ему" это действие в будущем или настоящем.
А когда нам кто-то что-то сделал, то это однозначно уже совершенное действие с результатом иначе как бы мы узнали об этом?)

То есть - как мы узнаем, что она нам "звонила" если она не дозвонилась? Это 了 и показывает завершенность действия, то есть "она нам позвонила" или "она нам звонила".
Без 了 это похоже на русское "она мне звонит". Вот и скажите, в какой ситуации употребление фразы "она мне звонит?" уместно?
Очевидно, что только если вы стоите рядом и видите как это процесс происходит

Arhaluk

>>>

Kane, качайте отсюда)