Сообщения r1

1
>>>
vaily, миф в том, что в "царской России" молочные реки текли в кисельных берегах. В Новочеркасске произошел не голодный бунт, это вы лишку хватили. Просто в Союзе официально не было инфляции, а были искусственно удерживаемые цены на продовольствие (отсюда всякие уродливые явления вроде кормежки скота хлебом), и когда сдерживаемая инфляция вырвалась вот этим всплеском, народ полез на баррикады.

Цитата:А гордится тем, что в мирное время в самой большой стране мира нет голода - так себе повод для гордости.
Да, глупее этого только гордиться тем, что самая большая в мире страна с 90% крестьянского населения экспортирует зерно, когда ее собственные жители мрут от голода.
2019.03.05
Тема Ответить
2
>>>
2019.03.05vaily "...Если Царская Россия не только кормила себя, но и была крупнейшим экспортёром зерна, то СССР уже в 1950-е гг. стал импортировать зерно.
Расхожий миф. То есть он не совсем миф, просто те, кто любят вспоминать объемы экспорта зерна из царской России как-то забывают упомянуть, что каждые десять - пятнадцать лет, начиная с конца 18 века, в России происходил массовый голод, когда вымирали целыми деревнями, если не уездами. Экспорт зерна при этом, разумеется, не прерывался, потому что неурожаи обычно были локальны, и когда в одной губернии люди ели лебеду, в другой хлеб мог гнить в амбарах, потому что его было некому продать, потому что платежеспособность спроса обеспечивалась все тем же урожаем, так что если рожь не уродилась, купить ее все равно было не на что.
После тех же 50-ых массового голода в Союзе не было.

Цитата:Дискуссия - это когда оба оппонента владеют материалом в равной мере. А когда знания одного равносильны знаниям улитки, то это просвещение идиотов, где переход на личности разрешен.
Очень верно заметили
2019.03.05
Тема Ответить