Инор
bowdlerize (4)
Зеленский (2)
В критике вся (1)
Анастасия М (2)
Immortan Joe (1)
Окит (2)
Рейхсканцлер (3)
Шо шо (10)
Johny (9)
Panzer (4)
雨降 (7)
Snowblind (1)
igor420 (1)
Chai (5)
Пески (1)
Взмах (1)
zhizhu (1)
Кафя (1)
Fuchs (5)
八国联军 (7)
vaily (12)
Lady_Shanghai (2)
布尔塞维克 (1)
最佳损友 (1)
hedge (1)
От этого смертного (1)
光惜 (1)
Сильное впечатление (1)
Оносус (1)
Kane (2)
мамахуху (2)
Andew (2)
Ощобэ (1) Инор (11)
Брошюровщик (4)
言收 (1)
Ранен еле-еле (4)
Нясишю (1)
Но Малек слышал (14)
Sphenо (2)
妈妈妈妈 (3)
Parker (7)
游牧人 (1)
Жытюйы (1)
Авокадо (3)
Ецафо (5)
Baikal (2)
Mikhaylov19 (1)
China Red Devil (2)
Сид (1)
2019.06.08 Ну а как же дочка Навального, которая бесплатно поступила в Стэнфорд?  простая бедная российская семья борцов за правду...
2019.06.08
2019.06.08 Мы о разном. Я о методиках преподавания, оценке достижений, а не о аккредитации. Мне в американской системе нравится то, что они при приеме студентов учитывают, какой путь прошел абитуриент, каково его материальное положение, каковы социальные условия, из какой он семьи и тд, в зависимости от этого дают разные стипендии, а также назначают разную сумму платы за колледж. Люди действительно стартуют не с одинаковыми возможностями, у всех разный бэкграунд, и, таким образом, возможно, американская приемная кампания честнее. Российские же учебные учреждения делают всех абитуриентов безликими, смотрят только на достижения, финансовый доход, успеваемость... но люди неодинаковые, тем более в России, с огромным контрастом между регионами. 2019.06.08
2019.06.08 Да, но после окончания британской или американской шараги ты можешь устроиться почти куда угодно в мире, а после сызраньской... не думаю. 2019.06.08
2019.06.08 Ну посмотрите, куда идет российское образование. Сейчас они просто копируют европейские ВУЗы, получается уродливый Франкенштейн, но все рады. Поэтому, к сожалению, могу согласиться, что для 99% университетов мира да, "свет англосаксонской образовательной системы разгоняет местный мрак". 2019.06.08
2019.06.08 Дело в том, что "ивенты" эти, скорее, для галочки. Они не новаторские. Поэтому данный ВУЗ никогда не будет в "топе", так как, допустим, придумали в Гарварде какую-то штуку, потом пройдет лет 10, и до нашего ВУЗа тоже дойдет эта идея. Да, китайцы и лаоваи будут делать классных роботов, улыбаться и говорить, какие они молодцы, в то же время, как в Гарварде уже делают что-то совсем другое, так как именно они задают моду на образование и уровень квалификации. 2019.06.08
2019.06.08 Я учился в китайском университете, лаоваи в лабораториях есть, мало того, они даже во времена моей юности изобрели какого-то робота, была выставка. Постоянно участвовали в концертах, каких-то арт-перфомансах, рыбачили, гоняли на лодках, участвовали в спортивных соревнованиях. Другой вопрос, что это все была внешняя копия с европейских университетов, в плане знаний им давали намного меньше, чем в Скандинавии и даже России. 2019.06.08
2019.06.08 Но кто-то дает эту мотивацию вкалывать, верно? Я не имею в виду китайскую конкуренцию по типу "23000 человек на место". Я думаю, студенты просто видят, что если они закончат этот ВУЗ - смогут зарабатывать много, что-то сделать хорошее, попасть на стажировку... Лучшие преподаватели мира, разбирающиеся в педагогике (а не просто орущие на студентов, берущие взятки, периодически уходящие в запой и требующие как в армии сухого выполнения заданий без творческой компоненты), нобелевские лауреаты, интересные лекции с приглашенными гостями, современные лаборатории, интересные и современные кейсы на занятиях, новый круг общения, увлекательные учебники, психологическая работа со студентами, мероприятия, закрытые клубы, возможность прохождения практики в хороших компаниях, неплохие перспективы трудоустройства - все это свойство топовых университетов. В странах с не самым развитым образованием на такое нет финансирования, нет желания и идей, а если вдруг студент и заинтересуется чем-то, из него эту "дурь" будут всячески выбивать, конформизм же, чо. Кстати, конформизм - еще одна черта плохих университетов. Поэтому образование и делится на "слабое" и "сильное". И вот китайское образование в этом плане как-то не хвалят
2019.06.08
2019.06.08 Не совсем. Выше подмечали, что именно китайское образование довольно слабое. 2019.06.08
2019.06.08 Вопрос в том, перестанет ли ребенок быть шелупонью после окончания китайского ВУЗа. Вот оратор выше решил, что нет, у лаоваев мало перспектив, да и образование это мало где пригодится. А кто-то иначе считает. Вы как думаете? 2019.06.08
2019.06.08 Может и не троллит, просто у всех же разный опыт, верно? Видимо, кому-то не очень повезло, вот он и ругается  Это тоже важно. И действительно на форумах сайта было много негативных фактов о Поднебесной.
2019.06.08
|
vaily