Cколько иероглифов знают простые китайцы？

[Ветер]

>>>

2017.01.19сарма Ветер, дышите глубже, это не Вам

Уже заметил. Спасибо.

[Ветер]

>>>

2017.01.19сарма К сожалению, и это мало поможет. Вы же сами говорите о достаточно большом неучтённом объёме интернет-лексики, сленга; кроме того, в орфографические и толковые словари практически не входят термины из разных областей наук; потом бывают слова, которые непонятно, куда соотносить: например, знаешь, что это лекарство, но не помнишь от чего; знаешь, что это птица, но не помнишь, как она выглядит; помнишь, что это название геологического периода, но не можешь его описать (а это важнее, чем просто помнить слово, получается, что просто знаешь, что это слово существует в природе) - куда такие слова девать?

Зачем мы все усложняем?
Нам же не нужна точность до десяток.
Если мы знаем большую часть из словаря в 50000 слов — то ничего страшного не случится, если мы будем знать лишь некий приблизительный промежуток.
Я лично о количестве слов заговорил только в качестве опровержения приведенных тут ранее данных из википедии, посчитав их занижеными (может считались корни? Кто его разберет).
А конкретная точность меня лично уже не интересует. Достаточно того, что это не 20000 пассивного словаря у носителя, а куда больше. И неучтенная лексика это только подтверждает с большей или меньшей вероятностью.

[Ветер]

>>>

2017.01.19天虎 сама объективность, да

Хотите объективности - пролистайте словарь целиком.
Я предложил способ сэкономить время.

[Ветер]

>>>

2017.01.18Сарос А кто проверит?

Я еще не очень уверен в том, что это - рекомендация ли к студенту-поступающему или же разделение на уровни в экзамене, а вы вопросы уже задаете такие сложные =))

[Ветер]

>>>

2017.01.18Сарос
много, похвально. не у каждого китайца, изучающего русский столько наберётся.

я где-то видел требование о том, чтобы иностранные студенты владели 10000+ русских слов при поступлении на магистратуру. Вроде в институте имени Пушкина, что ли... Так что это стандартный минимум.

Большинство же китайцев русский учит из под палки...

[Ветер]

>>>

2017.01.18сарма Ветер, а Вы сами попробовали провериться по тесту по этой ссылке? Интересно было бы сравнить с подсчётом по Вашему методу.

Проштудировала статью и дважды (как советовали для уточнения) прошла тест. Привлекает, что затрачиваешь на всё про всё всего 2-3 минуты.

По словарю дольше и непонятно, как выбирать страницы. У меня Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд, просмотрела наугад страниц 15-20; но там все довольно обычные слова, непонятных не нашла.

Посмотрите по каждой букве одну-две страницы.
И отдельно посмотрите слова на "редкие" буквы. Примерно оценить то можно. Если большая часть понятна — ну значит столько и знаете, за минусом некой статистической погрешности.
Если вам на 30 рандомно (по каждой выбранной букве) странице все слова знакомы, то шанс, что появится страница с полностью незнакомыми словами очень маленький. И мы его можем еще уменьшить, проглядев "редкие" буквы — Я, е, и, о

[Ветер]

>>>

2017.01.18天虎 ну, вы этот комбикорм пиарили на протяжении нескольких сообщений

Ровно одно-два сообщения. Смысл в том, что активный словарный запас у деревенского жителя отличается.
Что пассивный у него больше за счет знания каких-то местячковых реалий и слов — это мы уже общими усилиями опровергли. Это было актуально, наверное, в прошлом веке разве что. До изобретения сми

[Ветер]

>>>

2017.01.18Сарос И вы прям все 50K слов прошли?

Я не проходил никаких тестов для определения словарного запаса. Они не объективны. Я открыл чисто словарь и полистал, отмечая сколько в среднем незнакомых слов встретилось. Можно и весь пролистать — это не сложно.

Например, по поводу своего словарного запаса на китайском — я могу точно сказать, что это цифра между 10000-20000 тысячами. В своё время листал словарь на 10 000 слов. Полностью незнакомых было 10-20%. Но я знал кучу слов других, помимо тех, что там были указаны.
+ у меня есть документ, куда я через запятую записывал все новые слова, которые мне встречались когда-либо (щас меньше, а раньше регулУлярно делал). Там по статистике ворда 36000 знаков, делим на три (средняя длина слова - 2 иероглифа+запятая). Получаем 12000 слов. И я туда начал слова записывать уже посла 3-4 лет изучения, до этого была тетрадь, где я записал примерно 5000 слов (одно слово на одной строке). Так что я спокойно могу сказать, что это цифра между 10-20000 тысячами слов для китайского.

[Ветер]

>>>

2017.01.18天虎 Я, городской житель до мозга костей, понятия не имею, что такое крафтовое пиво, но не понимаю, как можно не понять, что такое комбикорм

Придираетесь к форме, вместо того, чтобы задуматься о содержании

[Ветер]

>>>

2017.01.18leonid.ivlev Ветер, ни разу не бывал в деревне (ну мы же не считаем дачу в 50 км от города с одними снт деревней?) представляю себе, что такое комбикорм.

Считаем.
В том то и проблема, что большая часть россиян, это "городско-деревенские жители".
На той же даче мы всё равно сталкиваемся с "деревенской лексикой".
Поэтому сейчас уже, наверное, говорить о каком-то статистически значимом отличии не приходится. Соглашусь.
Вот если бы существовали диалекты...
То есть если и говорить о разнице в словарных запасах сейчас между городскими и деревнскими, то деревенские проиграют в пассивном запасе, тк читают меньше.
А вот в активном — они могут с городскими посоревноваться, за счет несколько разной наполненности этого активного запаса.