  сарма, со всем согласен, кроме "молод". Имхо — Дурацкая привычка судить о человеке по возрасту. В китаистике и языках чаще скорее наоборот — чем старше человек, тем хуже у него произношение, потому что в Китае мало жил, учил в изолированных условиях. А чем старше возраст становится — тем неудобнее китайцам его поправлять, и он сам коркой покрывается 2017.02.19
 2017.02.19 Простите, но это бред и придумки первокурсников. Китайцы знают все тона и чётко говорят по ним. То, что иностранцы не могут расслышать эти тона - проблема сугубо иностранцев. Мелкие региональные и социальные различия не в счёт. 2017.02.19
 2017.02.19 ммм. моя любимая тема, 2017.02.19
 2017.02.18
2017.02.18 У него есть акцент. За китайца не принял бы. Это не играет существенной роли. 99% китаистов говорят с акцентом. 2017.02.18
Мне кажется, подойдет для начального уровня, а так по написанному тексту и презентации видео, что лаоши еще самому учиться и учиться.
З.ы. будьте осторожны, ктл хочет с ним фонетику учить (вдруг и такие будут) - у парня практически нет тонов 2017.02.19
2017.02.19 Попыталась отстранённо представить ситуацию: хочу учить иностранный, мне нужен преподаватель, смотрю ролик, чтобы принять решение. Выберу этого преподавателя? Скорее нет. Почему? 1) молод, скорее, нет опыта преподавания 2) разговаривает в слишком быстром темпе. Для подобной рекламы темп надо снизить и говорить мб в манере пресловутого Петрова (?) 3) не знаю, может, реклама ограничена по времени или это надо где-то в другом месте читать(смотреть) - надо чуть больше конкретики. Каким образом (примерно) мы будем заниматься, какие результаты я смогу иметь через нное к-во занятий. Что-нибудь типа три моих ученика ..., пять учеников... Вот их отзывы... 2017.02.19
Как по мне, очень неплохо.
Но владение языком не даёт 100% гарантий того, что человек сможет качественно преподавать язык. Однакп парень оставляет хорошее впечатление, поэтому попробовать стоит. 2019.02.10
нормальный преподаватель, чего так прицепились, она как раз более-менее тоны выговаривает, хоть и жутко гипертрофированно, но для новичков это важно как по мне.
Вообще, у многих из моих преподавателей по китайскому произношение было очень среднее, мягко говоря. Но дай бог всем иметь такой плохой китайский, как у них - с таким-то запасом лексики и навыком перевода. Что еще важнее - они владеют методикой преподавания, как результат - многие коллеги, учившие китайский в китае у преподавателей с родным произношением, отчего-то значительно хуже этот китайский знают, чем выпускники хороших(!) китаистических вузов в снг. 2019.02.11
2019.02.14
английский сойдёт. произношение лучше многих русских. твёрдая четвёрка с плюсом. не режет слух и звучит приятно.
китайский уже не то- интонации неестественные, акцент явный имеется, далеко от звучания носителя в общем - но произношение неплохое - по крайней мере, не раздражает. японский хуже. чувствуется, что изучал короче китайского. звучит неестественно, особенно интонации - например, в самом конце, 勉強しましょう - вообще интересная интонация (натуральней звучала бы с нисходящей интонацией). звук し (s) хромает. даже стандартная копула です звучит неестественно. ошибка в слове 話すこと (ханасу кото) произнёс как "хана-суру кото" испанский уже судить не могу. а так парень молодец конечно. вспомнил как я тоже кривлялся, записывая подобное видео на 4-х языках для этого сайта, а потом забил. P.S. посмотрел-таки это видео трёхлетней давности - теперь думаю, что моё произношение на порядок хуже этого парня  )
2019.03.18
 2020.08.26 это сейчас нормально, особенно среди "учителей" в инстаграмме коих почему-то развелось слишком много в последнее время 2020.08.26
Блин, да он смотрит в одну точку, написанный текст. Речь нечеткая, сьедает много, чтобы заретушировать ошибки в произношении. 流利性 - такого слова нет вообще и так не говорят. Точнее его лаоваи придумали. Лаоваи любят заниматься словотворчеством.
Английский? Вообще отстой. Ни британский ни американский акцент. Это вообще слабое место россиян и китайцев. Чего стесняться классического британского английского? 2017.02.18
2017.02.18
 2017.02.19 Понятно, что оценить объективно знания по пятибалльной шкале достаточно сложно (никто не может знать всего, может только редакторы знают все эти правила). Однако существуют же нормы, которые не имеют вариантов. В общем, что далеко ходить: достаточно включить телевизор, где можно услышать обеспечЕние, дОговор, завести дело (заводят, между прочим, вшей и блох). Между тем, эти люди выпускались из весьма неплохих вузов. Да, я говорил, кстати, не об грамотности/безграмотности, а то, что у носителя со временем теория русского языка вылетает из головы, и остается только навык применения тех или иных правил. В конечном итоге, сам носитель иногда не в состоянии объяснить, почему он говорит/пишет именно таким образом, а не другим. 2017.02.19
 2019.02.10 чтобы услышать русский акцент, не обязательно хорошо знать английский. Я , например, английский не очень хорошо знаю, но могу понять на слух если русский говорит 2019.02.11
 2019.02.11
2019.02.25 В ИК программы такие, мягко говоря, слабоватые, (кормят по чайной ложке). Сама там училась. Дважды по нашей просьбе меняли учебники, но они не могут выйти за рамки своих ханьбаньских, к сожалению. Просто сама брала Кондрашевского и Задоенко в помощь и для интенсивности, а потом и китайские учебники, когда до Китая доехала наконец. Выше мы говорили о нормальном уровне 5 хск, ваш преподаватель, похоже, купил сертификат(?). Если ситуация буквально как вы описываете, надо было обратиться к руководству и решить этот вопрос. 2019.02.25Такие вопросы на первом и даже втором году обучения в ИК, как правило, не возникают. ИК нацелено на практическое использование разговорного. Вам надо было поступать в филологический институт, а не рассчитывать получить ответы на такие вопросы в ИК или на каких-то других курсах 2019.02.25
2019.02.25 У меня к иностранным языкам другой подход: на начальном этапе для меня важны преподаватели (для скорости прохождения этого этапа, наверно, и уверенности правильного понимания основ). Осваивать произношение по книжкам -- это да, надо быть гением. После года +- (3-4 хск) запросто можно уходить в свободное плавание, всё можно осилить по книжкам, другим ресурсам, какие-то совсем уж непонятности здесь спросить или знакомых китайцев. имхо, не навязываю Такое отношение, наверно, объясняется чисто утилитарным подходом к языку. В моём окружении филологов, да и просто гуманитариев, практически нет --- больше естественников. Все как минимум с английским, но вряд ли кто представляет, что такое субстантивный оборот или предикативное сочетание (для меня это тоже темный лес, все что помню из случайно когда-то попавшего в руки учебника ). Скорее всего, многие подзависнут и на более простых вопросах о частеречной принадлежности, например, но никому это не мешает общаться, читать, писать статьи и тп 2019.02.26
|
Остро Критиковать 
Сюди
Юфэфем 
chainik
Столице столетий 
Opiate 
Рассказ забытый