Сообщения участников в теме:
Настоящий неуч (14) barss1986 (18) В необходимости (1) Я люблю другую (1) Прегабалин (1) В Польше мало (4) beivschi (6) Наркомафия (2) А просто спросила (4) Хома (2) Parker (3) В синюю гать (1) Штык да зубья (3) 谭斐 (1) China Red Devil (1) Утэх (5) Opiate (1) leonid.ivlev (2) 小明和Иван (1) остроwok (1) 谢志明 (2) Ut80 (1) Кот-бегемот (5) сарма (11) ENGR13 (2) lasertech (2) 第岁顺 (1) 黃鼠 (6) Mishu (1) Alastago (4) AWPC (2) 从同呼 (2) Сабягяц (16) Chai (2) romikle (1) Янобашо (1) faket (1) Скитающийся пьяница (1) Евгений Колесов (1) M_Timush (1) Ветер (1) Глубокое Раскаяние (1) Полупустыня (1) blvrrr (1) Oleg2 (6) Езук (3) 虎胡 (3) VPN (1) dotsenkoff (4) Oxygen (2) Афисоще (2) Nikita2006 (2) Онофя (1) Коко (1) Тещ (1) agni (1)
<<< Вернуться в тему
2017.03.22ENGR13 lasertech, говорите китайцам, что вы украинец. Ну, положим, 2017.03.23
2017.03.01Сабягяц Учитывая, что они сейчас ждут пятого ребенка - поваляешься В том смысле, который мы с вами имеем в виду - сейчас, возможно, валяние вообще противопоказано; в том смысле, что имел в виду Chai - время валяния будет в обратной зависимости от количества детей 2017.03.01
2017.03.01Сабягяц Судя по количеству детей, на "поваляться" с любимой он времени тоже не мало уделяет. С таким количеством детей особо не поваляешься 2017.03.01
2017.02.27Юцуфо Личность от творчества неотделима. Что Вы имеете в виду? Личность всегда обладает творческими задатками? или творчество индивидуума отражает характер личности? Не всегда есть такая прямая связь 2017.02.27
2017.02.25Сабягяц Или ваш триумф так велик, что будем его обсасывать пару дней еще? Поберегите высокопарную лексику для вашего героя-Колесова и обсасывайте его на здоровье. Где-то на очереди его фундаментальный труд о проблемах экономики и воспитании гениев 2017.02.25
Не обязательно читать книгу от корки до корки, чтобы составить о ней впечатление, иногда достаточно нескольких страниц (как здесь по ссылкам).
Разве не так мы выбираем книги для чтения? 2017.02.25
2017.02.25Сабягяц Я не претендовал на обладание идеальной орфографией. Не надо идеальной, надо элементарной. Чтобы смысл сообщений не искажался, тем более, не менялся на противоположный (не искала Ваших ошибок - просто, удивило, что сначала Вы утверждали, что человек что-то написал, а потом, что он вообще ничего не писал) 2017.02.25
2017.02.25Сабягяц Посвящена была ни одна строчка. Может, виртуозное владение интернет-сленгом чего-то и показатель, но элементарную грамматику тоже никто не отменял. Вы даже не замечаете, что сами себе противоречите 2017.02.25
2017.02.25Сабягяц многие факты действительно произошли в реальной жизни, что какбе намекает на некоторую биографичность произведения. Не намекает и не на некоторую А вообще, для будущих писателей - подражателей и продолжателей: не стоит писать книги такого плана от первого лица - это даст больший простор для манёвров, полёта фантазии и меньше нареканий с моральной стороны. Такому герою легче геройски умереть и фантастически воскреснуть, он может быть невероятно умён, ловок и удачлив, но будет меньше соблазна напрямую сравнивать его с автором. А в книге, похоже, хороший материал для психологов (типа Свияша) 2017.02.25
|