Что было бы если бы в китайском внедрили пробел между словами?

leonid.ivlev

короче, пока кто-нибудь не принесет статистику использования систем ввода и скорости набора - это все в духе "мне кажется", "я уверен", "готов на себе тельняшку порвать".

leonid.ivlev

>>>

и кстати, на т9 я писал смски быстрее, чем на современных qwery-клавиатурах со всеми их модными свайпами и прочим.

upd: и знал людей, который писали без т9 быстрее, чем я с ним.

leonid.ivlev

>>>

Video Vocabulary, ой, хоспади, все от человека зависит - я видел как в конце 00-х люди на девяти кнопках такие простыни хреначили не глядя за пару минут.

leonid.ivlev

>>>

脸在笑, потому что это нужен другой уровень машинного понимания текста. у китайских писателей есть корректоры, которые все эти 打错了 проверяют глазками, причем на один текст не по одному человеку.

leonid.ivlev

>>>

serega144, так это ж отдельная дисциплина специальной олимпиады у палеографов - "где тут поставить запятую".

leonid.ivlev

>>>

Video Vocabulary, перед пиньином стояли две конкретные глобальные задачи: обеспечить массовую грамотность (и следование фонетическим нормам путунхуа) внутри китая, унифицировать 100500 вариантов транслитерации китайского языка для западного мира. какие цели стоят перед пробелами?

leonid.ivlev

>>>

Video Vocabulary, устойчивые выражения.

leonid.ivlev

>>>

Video Vocabulary, с чего вы взяли, что это деление на слова? только потому что вам так показалось?

leonid.ivlev

>>>

Video Vocabulary, два 天天+饮食.

leonid.ivlev

>>>

сарма, потому что в отличии от произношения в европейских связь между иероглификой и фонетикой достаточно произвольна.