выделительная конструкция 是……的
делает акцент на обстоятельстве 我是昨天下飞机的 — я прилетел вчера (букв. сошел с самолета) часто, если есть прямое дополнение, то 的 ставится перед ним 我是昨天下的飞机 из конструкции 是……的 можно выкинуть 是 （我）昨天下的飞机 2017.03.30
我是昨天下的飞机 В первом примере - акцент на ВЧЕРА и на действии, во втором 我昨天下的飞机 - на самолет, о котором идет речь.
2017.03.31
2017.03.31 Вы все верно пишете о конструкции 是……的 и о ее особенностях употребления, с чем невозможно спорить. В данном случае, эти два примера невозможно приравнять к случаям употребления типа 我（是）昨天来的，我（是）一个人来的，我（是）坐飞机来的 и т.д., где 是 можно опустить. Необходимо обращать внимание на глагол и дополнение и на смысл, который они выражают. Во втором примере без контекста может быть несколько вариантов перевода, как уже было указано выше. В данном контексте (昨天下的飞机，累死了。) 我昨天下的飞机 значит, что "я вчера с самолета" (вышедший вчера из самолета). Речь идет обо мне и о том, что я устал как собака (после полета). Если выделять время (вчера), то получается я вчера вышел из самолета, а до этого я все время был в воздухе, наконец, вышел что ли. 的 используется потому, что 了 в данном случае нельзя употреблять по правилам грамматики, об этом также писали выше. В ваших примерах 昨天下的飞机 тоже переводится как "я с самолета", например, “我昨天下的飞机，本来打算……”他有点紧张的样子，“没想到在这儿遇上你。” Я вчера вышел из самолета, сначала собирался... “你也是来熟悉一下舞台的吗？我也是。我昨天下的飞机，今天就赶紧过来了，后天的演唱会，我明天需要把精神修养好才行，可不能到处乱跑，只好今天就过来了。” Здесь акцент на время, потому что в последующих частях 今天，后天，明天 “我昨天下的飞机，但是因为有点事要先处理，所以没回来，直接去了公司；刚忙完我就来了。” Я вчера с самолета прямиком отправился в компанию... 我们昨天下的飞机，晚上宝宝一直哭，发现肚脐眼流脓，有点发红，怎么回事？ В этом предложении смысл, что он вчера был "с дороги" и т.д. Поэтому 我们昨天下的飞机 вряд ли будет самостоятельным предложением вне контекста. 2017.04.01
|
nurik159
Aidar123