Сообщения Ветер

Сообщения участников в теме:
Подсека (7) leonid.ivlev (27) Затейщик (2) Алонайяж (2) Щёгичер (3) WTiggA (69) Shivananda (27) Непроглядный Мрак (1) Вооружённость (2) Video Vocabulary (2) siulam (1) Snowblind (10) 十白 (6) faket (16) vaily (6) Бет (1) Азбуковник (4) Добайочо (7) Рейхсканцлер (1) Кот-бегемот (1) Муцин (1) Сапен (13) g1007 (2) Ivan Ostapenko (1) Станичная (1) werewitt (3) Политрук (1) Непреодолимое Презрение (7) 萨沙老师 (4) Утварь (1) Марево (3) quete (5) 河西老虎 (19) 脸在笑 (6) бкрс (31) Цяниф (3) 东方火兔 (35) Glololo (4) Risvind (2) Грузооборот (4) Фожеса (2) Пират (1) Щёлици (1) 除词枪 (4) lasertech (3) Телюс (1) Пaсат (4) Nikita2006 (1) masha22 (4) legend (1) 保罗 (6) 水到渠成 (19) Oleg2 (15) AXE (4) Muhatron (1) Очевидность (1) stkonrad (2) Тянульщик (2) DzhumaevPP (1) Сильный Импульс (1) China Red Devil (12) J (2) Vlad1 (2) inherentresolve (1) Ити (1) Ноги (1) Ёщивен (1) Езук (6) Ненасытная Любознательность (1) Гуммилак (1) Ноцэ (2) Sin (2) xiedimai (1) wangshuo (2) Страшная Высота (1) blvrrr (13) Наркомафия (2) lawowo (6) 军群丝 (4) 大好人 (2) Стриктура (1) weird turtle (1) Parker (1) Осудегаф (2) Нарезчица (1) alexamur (1) 神力女超人 (11) hetake2 (1) Hongweibing (12) Ветер (15) nightlevit (6) 萨沙 (5) Крайняя Опрометчивость (3) Эллинист (4) Фэфющысэ (5) Ansori_01 (4) Johny (3) Афисоще (1) RuiNing (1) Chai (5) JeremyL (2) Sopheus (1) 王月 (1) 次设征 (3) dima_depressor (2) 家水卫 (1) Орденоносец (1) sempol (1) Фарад (1) wusong (1) Opiate (10) Ато (4) Panzer (2) Тыцёц (12) Хон (1) 小明和Иван (17) 虎胡 (1) Astar (1) Yaroslav (1) Аробёв (1) madmixture (1)
<<< Вернуться в тему
1 2 >>>
1
>>>
Пока официальной новости же не было? И вроде опровержение даже писали? Пока обсуждаем просто вероятность?
2017.07.21
Тема Ответить
2
>>>
WTiggA, а я не знаю, зачем вы спорите.

Я не говорил, что я нахожусь в абсолютном неведении, вы неверно трактуете мною сказанное. Сказано мною было вот что:
Цитата:Поэтому МНЕ НЕ НУЖНО смотреть альтернативный источник информации, чтобы знать, что существуют ПРОБЛЕМЫ.

Мне в моей повседневной не нужны ПОДРОБНОСТИ всех тех проблем, которые существуют в мире.
Понадобятся - я их легко найду.

А так в повседневной жизни я почти не смотрю ни проправительственные, ни антиправительственные новости. Не понимаю, что тут удивительного.
2017.07.15
Тема Ответить
3
>>>
WTiggA, где нибудь эта информация да всплывет. Если она для меня будет актуальна. Я знаю,что периодически кит пвтлст шалит в северо западным и югозвпадных частях карты китая. Слухи долетели. Н и все. Зачем мне постоянно об этом слышать? Это как то влияет на мою жизнь? Да никак

Я не смотрю новости по украине, но я знаю вводные. И могу предположить, что там происходит. Более того есть устные свидетельства людей. Я постоянно натыкаюсь на инфу об этом в инете. Зачем мне дополнительно какая то информация?

Насилие происходит везде, где было присоединение территорий. В той или иной форме там насилие. Геноцид - это насилие. Мне ясно, что там возможно что то такое просходит

Политические события не отличаются особой оригинальностью, если знать историю и понимать к чему ведут какие предпосылки. В ваккууме полном ты не будешь никогда, если ток тебя спецом не отрубили. Есть же еще и слухи и прочее... Все важные новости скажут твои друзья или ты их где то подслушаешь.
А остальное и не нужно, только емли ты профессионалтно этим не занммаешьс. Например, борьбой с режимом.
2017.07.15
Тема Ответить
4
>>>
东方火兔,
Цитата:Google, Facebook, YouTube
Флагманы 文化 118
2017.07.14
Тема Ответить
5
>>>
Друмзик,
Насчет альтернативных источников информации.

Я знаю, что ЛЮБЫЕ СМИ так или иначе искажают информацию, это их объективное свойство.
Проправительственные СМИ искажают информацию так, как это выгодно правительству.
Правительству выгодно преуменьшать/замалчивать масштаб проблем и преувеличивать масштаб достижений.
Китайские СМИ - проправительственные.
Следовательно они будут замалчивать проблемы + преувеличивать достижения.

Поэтому МНЕ НЕ НУЖНО смотреть альтернативный источник информации, чтобы знать, что существуют ПРОБЛЕМЫ.
Единственное, что я могу почерпнуть нового - это альтернативное мнение о КОНКРЕТНОМ масштаб проблем.
Но конкретные цифры мне не нужны. Мне безразлично, выбрасывается ли 100 тонн или 1000. Достаточно понимания того, что выбрасывается много.

Поэтому можно не сильно утруждать себя "альтернативными источниками информации".
И так все понятно.
2017.07.14
Тема Ответить
6
>>>
Друмзик,
Цитата:Мне очень нравятся люди, которые чуть-ли не хвастаются что они не знают и не используют Google, Facebook, YouTube и прочее, в 21 веке то,
Тоже самое можно сказать про тех, которые используют и на каждом углу об этом кричат.
В 21 веке каждый сам определяет, как он тратит свое время.
Когда тебе все это не нужно по делу - это все превращается в обыкновенных УБИВАТЕЛЕЙ ВРЕМЕНИ.
А какая разница чем убивать?
2017.07.14
Тема Ответить
7
>>>
Chai, кстати, реальная проблема для меня лично была в том, что я через скайп не мог нормально поговорить с родными. Тормоза жуткие были. Видео включить - это вообще из области фантастики. И как-то периодами, что ли...
2017.07.13
Тема Ответить
8
>>>
blvrrr, дизайн гугла не нравится =)
обычно не требуется каких-то особенных мощностей/точности для поиска, поэтому выбираешь тот, где "уютнее". Но если яндекс не находит или нужно "немного другое видение" - можно и зайти в гости к гуглу. Без проблем.

Кстати, с FB такая же песня (как тут уже выше сказали) - не пользуюсь, тк никакой дизайн и неудобный интерфейс.
Знакомых англоязычных иностранцев нет (но инглиш! ду ю спик чайнис? ок, бай!), только китайцы, но с ними связь через вичат.

Ко всему привыкаешь (как мы уже знаем на примере БКРС), но пока не вижу стимулов привыкать.
2017.07.13
Тема Ответить
9
>>>
东方火兔, если бкрс и в вк оставят - мне все равно. Я vpn в китае несколько лет вообще никак не пользовался. Жил без гугла, ютуба, фэйсбука (я им не пользуюсь) и чего-то там еще, сильно не переживал.
Правда скорость напрягала, но терпеть можно было.

Сейчас к ютубу пристрастился, стало тяжко. Но терпимо. Последний месяц я на него и в России практически перестал заходить.
2017.07.12
Тема Ответить
10
>>>
leonid.ivlev, я просто процитирую сам себя, вы как-то совсем мимо, без обид
Цитата:Это не значит, что мы можем их нарушать. Это значит, что нет никакой причины, по которой мы должны их НЕ КРИТИКОВАТЬ и НЕ ОБСУЖДАТЬ.
Единственное что мы должны - это исполнять закон страны пребывания. Или быть готовым нести ответственность за его несоблюдение...
2017.07.11
Тема Ответить
1 2 >>>