Общий вид.
Отвечание, скорее всего, писал малограмотный китаец, который не смог отличить 新 и 祈, первый очень частый, второй достаточно редкий.
2019.01.09
2019.01.09Отвечание Тема начилась с тарелки, где уважаемые участники перевели иероглиф в центе, в прямоугольнике как новый 新. А вообще, в Китае возможна такая практика - пришёл китаец по фамилии Синь (新) и заказывает в мастерской тарелку с сюжетом Храма Неба, но с условием - будет увековечена в предмете его фамилия. Так и появился этот иероглиф не в тему 😊. Нет, такая практика совершенно из области фантастики. Это же явно сувенирные вещи, которые где-то там возле входа в храм и продавались из ларька. Более реальные варианты: 1) тарелка с 新 действительно произведена раньше 1889 года 2) тарелку делал пожилой китаец, который помнил, какая надпись была раньше 2) когда делали эмаль на партии тарелок, заготовки для иероглифа 祈 кончились, и в оставшиеся тарелки просто повтыкали вместо него 新, и т.д. и т.п. В люборм случае, какого-то глубокого философского смысла это явно не несет.
Дьяволы не сдаются.
2019.01.10
2019.01.10China Red Devil какого-то глубокого философского смысла это явно не несет.China Red Devil, да какой там философский смысл, цель была по этим подсказкам клад найти 🤭. 2019.01.09бкрс Отвечание, скорее всего, писал малограмотный китаец, который не смог отличить 新 и 祈, первый очень частый, второй достаточно редкий.Спасибо бкрс, ваша версия логична и как бы расставляет все по местам. 2019.01.10
2019.01.10China Red Devil Более реальные варианты: 1) тарелка с 新 действительно произведена раньше 1889 года 2) тарелку делал пожилой китаец, который помнил, какая надпись была раньшеЕсли верить интернету, это фото 1860 года. 2019.01.10
|