Страницы (3): 1 2 3 Следующая »
1
Наличие тегов выявило потребность в структурировании синонимов. Синонимы можно рассматривать как теги, но они для этого не предполагались, поэтому нужно решить что с ними делать и нужно ли вообще.

Актуально ли вообще делать систему для синонимов? Т.е. как-то связывать слова, которые значат одно и то же.

Тут три большие загвоздки:
1) это слишком глобально, их очень много
2) есть синонимы, а есть разное написание одного и того же слова, что формально тоже синоним, непонятно как их отличать и надо ли
3) по сути, это будет сильно пересекаться с противоположны направлением, т.е. китайские синонимы должны быть в русско-китайском словаре


Система тегов будут развиваться и там точно не будет синонимов. Но они бы очень хоршо туда вписались да и полезно когда на каждое слово будут похожие. Полезно как для правок так и для переводов.

Технически сделать их несложно. Но пока витают сомнения в том, не будет ли отгрызком если многих будет не хватать.
2014.03.07
Ответить
2
бкрс, я в своё время выкладывал базы синонимов и антонимов, можно использовать в качестве основы, чтобы не было "огрызком".

Ссылки в той теме похоже, что уже мертвы. Могу перезалить, если нужно.
2014.03.07
Ответить
3
小熊, да да, я про них помню, что вы выкладывали. Если получится прикрутить, то их надо будет их залить для основы. Правда в гулбь ещё не смотрел насколько там сложно.
2014.03.07
Ответить
4
является ли слово словом из другого диалекта помечать в самой карточке как и сейчас, не надо это включать в списки синономов, сами списки ранжировать от наиболее распространенных до наименее
2014.03.08
Ответить
5
Синонимы конечно нужны, я так считаю.
2014.03.08
Ответить
6
помоему в идеале нужно сделать так, чтоб при просмотре слова помимо всего прочего были указаны его синонимы, вот и всё. Зачем теги?
2014.03.08
Ответить
7
2014.03.07бкрс Система тегов будут развиваться и там точно не будет синонимов.

бкрс, а какие проблемы создают синонимы для тегов?

Сейчас теги присутствуют в словаре в трех местах

1) список тегов
2) список слов, входящих в тег
3) теги отбражается в словарной статье, если они определены для этого слова

пока небольшая проблема возникла только для пункта 3)
ее можно видеть например для слова "морион": там всем китайским синонимам (黑水晶, 墨晶, 黑晶) назначен тег "минералы группы окислов" и в результате этот тег отображается на странице три раза

но разве нельзя поставить в коде, формирующем страницу, проверку на то, чтобы одинаковый тег выводился только один раз?
2014.03.08
Ответить
8
2014.03.08利欧 помоему в идеале нужно сделать так, чтоб при просмотре слова помимо всего прочего были указаны его синонимы, вот и всё. Зачем теги?
А зачем вы?
2014.03.08
Ответить
9
Geologist, что зачем почему, это не логично!

В категории "страны" должно быть:
Россия
Китая
США
...

А не
Россия
Российская Федерация
РФ
Раша
Китай
КНР
Чайна
США
Соединёные штаты Америки
Америка
Пиндостан
...

Ещё ничего когда для другого языка есть аналог, а когда просто другой иероглиф и на другой язык переводится точно также, это рушит весь смысл тегов. А вот если будут синонимы, то в одно слове будут все другие доступные варианты.

Вообще, это тут обсуждалось - https://bkrs.info/taolun/thread-2819-page-6.html
2014.03.08
Ответить
10
2014.03.08бкрс Америка
Пиндостан

вы приводите какие-то странные примеры

вот рассмотрим 亚铁氰化钾
он может переводиться на русский как калий железосинеродистый, красная кровяная соль, гексацианоферрат калия, феррицианид калия - все это совершненно законные термины и почему я должен для тега выбирать только одно из них?

Ведь тег, как он используется в словаре, должен привести меня на страницу где будут собраны слова относящиеся к какой то категории, как-бы мини-словарь данной тематике и если один из синонимов подадает на нее то и другие синонимы должны тоже попадать.

Цитата:Geologist, что зачем почему, это не логично!

А в чем здесь отсутствие логичности? Тег это ярлык который приклевается словам, общим в каком-то смысле. Почему среди них не могут быть синонимы?


Цитата:Вообще, это тут обсуждалось - https://bkrs.info/taolun/thread-2819-page-6.html

читал. Объяснения и там не было
2014.03.08
Ответить
Страницы (3): 1 2 3 Следующая »