

2018.07.051. а что такого в "хуй" то? звучит смешно, на хихи пробивает?) 2. "хуэй" как будто правильней (оба не варианта неверны, но разница находится ровно посередине, не сказал бы что одно точнее другого передает) 3. к слову о записи русскими буквами. в 2010 в МГИМО (!!!!!!) при поступлении на китайский был вступительный экзамен, проверяющий знания первых 2х томов кондрашевского. среди прочего было дикое задание (со стороны мгимо - так дичайшее) - записать чтения слов русскими буквами. и было hui. за написание "хуй" снимали баллы. ибо не "хуэй" и вообще, матершиное слово. пздц одним словом, учитывая что мгимо - далеко не последний (если не первый) языковой вуз в стране. 4. а самый смак в том, у самого кондрашевского как раз в конце книги чтение hui указано как "хуй (хуэй)" (ну или наоборот) 2018.07.05
2018.07.04есть ненулевая вероятность, что ![]() шутка (или нет?) но уши у него знатно горят наверно, да 2018.07.05
![]() ![]() ![]() Вероятность есть всегда. Знаете, пример женской логики: - Какова вероятность того, что выйдя из дома вы увидите динозавра? - 50/50. - Почему?! - Или увижу, или нет ![]() 2018.07.05
2018.07.05Николай - это ![]() 2018.07.05
тут тема разрослась на 31 страницу - а следов набега на страничку вк так и не было. интересно, это он все подчищает, или набега и было?... все комментарии сладостно-доброжелательные)
2018.07.05
Почитать на ночь тему, что ли? Вначале подумал, апостол какой, святой?! Потом думаю, нет, это типа учитель а-ля папа хуху, нет же... вот развели
2018.07.05
2018.07.05 Учебник Кондрашевского (если речь о зеленом двухтомнике) - это, в общем-то, самые азы. Это примерно 1280 слов и достаточно примитивная грамматика. Если заниматься по нему самостоятельно, то хорошей скоростью будет освоение 1 урока в день. В целом, если хотите быстро освоить язык, то нужна регулярная и серьезная нагрузка, например, "30-40-50 новых слов в день + разбор незнакомого текста на 1000 иероглифов", и выдерживание этого графика хотя бы в течение полугода. Тогда будет ощутимый эффект. Правда, поначалу трудновато, но со временем возникает некий навык. 2018.07.06
2018.07.06 хм. эти два тома - действительно самые азы. но я бы не сказал, что там примитивная грамматика. под рукой уже давно как нет, пруфов не накидаю, но вроде как грамматика там вся есть, да и в китайском языке она сама по себе довольно примитивна, все сложности в других областях уже. 2018.07.06
2018.07.06 Нет, в Кондрашевском совсем азы в плане грамматики. Можете глянуть любой более серьезный учебник: даже 10% правил грамматики китайского языка в Кондрашевском не набирается. К примеру, на одно только 得 есть полсотни разных случаев использования, см например некоторые тут. Это только кажется, что в китайской грамматике ничего нет, в действительности количество различных правил, шаблонных конструкций, нюансов использования синонимов-антонимов и т.д. исчисляется тысячами. Про специфику использования одних только 了, 之 и отличия грамматик 口语 и 书面语 можно, наверное, целые трактаты писать. Можете также сравнить с Кондрашевским объем грамматики из учебников HSK standard course 3-6 и Boya 1-9, но и в них в совокупности не будет того объема правил, без которых грамматическая часть HSK6 становится непроходимым лесом. 2018.07.06
|