1
Обсуждение «Главного китайского буддиста обвинили в принуждении монашек к сексу»
2018.08.03
Ответить
2
бкрс а давай уберем ленту из источников новостей о Китае? Там один треш о стране.
2018.08.03
Ответить
3
2018.08.03WTiggA бкрс а давай уберем ленту из источников новостей о Китае? Там один треш о стране.

Не, пусть остается. Как таблетка для людей, больных синдромом пламенного китаизма
2018.08.03
Ответить
4
WTiggA, там не один треш: https://bkrs.info/news_headers.php?source=lenta
Подбавляющее большинство адекватны, есть интересные.

Лента всегда уадляется, когда есть эта же новость из другого источника. Проблема в том, что у них немало тех, которых больше нигде нет. И так как нормальные удаляются (есть другие источники), то остаётся подобное.
2018.08.03
Ответить
5
2018.08.03Кот-бегемот Как таблетка для людей, больных синдромом пламенного китаизма
Доктор, здравствуйте.
У ленты нет политической позиции, у них цель набрать как можно больше кликов заголовками.

В частности эта новость с большой вероятностью уровня флг. К сожалению, разобрать нереально.
2018.08.03
Ответить
6
Но в целом посылом согласен, что Лента это фуфу. Она удерживает прочное второе место после регнума, хотя и по другим причинам. Лента жёлтая, регунум ... ватно-серый. У обоих отшибленные редакторы, которые извирают заголовки до неузнаваемости.

Мало источников по Китаю, особо не повыбираешь, это основная проблема.
2018.08.03
Ответить
7
2018.08.03WTiggA бкрс а давай уберем ленту из источников новостей о Китае? Там один треш о стране.
Эта новость переполнила чашу терпения:
Китай попросил совета у террористов ради успокоения мусульман
И главное, новость интересная, но обязательно надо "террористов" в заголовок втулить. Это просто эталон желтезны.
2018.08.07
Ответить