Почему в вакансиях на китайских сайтах требуется Джава а не Питон?
2018.09.12Удивительно любопытный Почему в вакансиях на китайских сайтах требуется Джава а не Питон? Да от сферы же зависит. Для Big Data и Data Science только питон или R, для тяжелых веб и клиент/сервер приложений - Java, для легких и PHP прокатит. 2018.09.12
2018.09.12Удивительно любопытный Почему в вакансиях на китайских сайтах требуется Джава а не Питон? Питон нормально не стандартизирован. На выходе тот же байт код джава. Так же скорость исполнения. 2018.09.12
2018.09.12Рейхсканцлер Да от сферы же зависит. Для Big Data и Data Science только питон или R, для тяжелых веб и клиент/сервер приложений - Java, для легких и PHP прокатит. Data Science - вполне подойдет и тот же MAthlab, GO...слишком уж разные типы данных и типы обработки чтобы все что относится к Data Science закатывать в питон или R. То же машинное обучение - С++ 2018.09.12
2018.09.12Руку и Питон нормально не стандартизирован. На выходе тот же байт код джава. Так же скорость исполнения. Вы нифига не знаете о Python. Скорость исполнения зависит от используемых библиотек и архитектуры приложения. CPython, не намного медленнее C. Есть библиотеки с поддержкой ускорения аппаратных вычислений. Касательно ответа автору темы, то это слабо пересекающиеся языки. Java - это махровый энтерпрайз, написание приложений для внутреннего использования в огромных компаниях, Python - язык общего назначения широко используемый в web, science. Опять же вопрос какие "вакансии на китайских сайтах смотрели" IT оно большое, программистов и есть и требуется много всяких разных. 2018.09.12
2018.09.12И вдруг во сне Вы нифига не знаете о Python. Уважаемый супер профи питона. я не спорю о том что он широко распостранен. Но не надо переоценивать его тоже. Полно всего написанного и на Java и на R, а так же проталкивается активно GO. Спорить о скорости исполнения питона можно до хрепоты, но он изначально создан так, что не нацелен на скорость обработки. За сим откланяюсь ибо не вижу смысла вступать в полемику. У каждого своя "религия" 2018.09.13
Не в полемике дело, да и не в скорости.
Всем языкам найдется место, те которые не соответствуют реалиям современных требований постепенно отомрут. Кто-то до сих пор и на Коболе и Фортране пишет, ибо легаси еще дофига. 2018.09.13
|