Страницы (4): « Предыдущая 1 2 3 4
31
vaily, то есть если просто купил себе ЭкспрессВПН, то ничего страшного?
13天
Ответить
32
vaily, дык, блэт,
я о чем говорю, перечитайте мой прежний пост, который по пуктам не устроил ваших юристов:
1) наказание за использование впн, которая на территории китая - нет, просто по определению
2) если вы подключены к каналу конторы, которая имеет право выхода, но подкючение не совсем легальное - тут наказание не за ВПН
3)
13天vaily 1) создание несанкционированной точки входа-выхода в зарубежный сегмент Интернет

Чукча не читатель походу 14
13天
Ответить
33
vaily, И отдельной строкой: вы точно в Китае долгое время, а то так в один миг столько путей спалили, что аж жуть Eek
13天
Ответить
34
13天Хома 2) если вы подключены к каналу конторы, которая имеет право выхода, но подкючение не совсем легальное - тут наказание не за ВПН
Грр, а я для чего про OSI упоминал? Что, блеать, такое "право выхода"? Выход на международную точку обмена трафиком? Физический уровень - про кабели и дата-центры? Так оно априори есть только у трех контор на весь Китай. И никому другому недоступно. На сетевом, влезть в адресацию айпишников и корневые DNS-сервера? Так за это секир-башка от всех будет. Или все-таки на канальном, вроде IPLC? Так можно, да.
Вы если "технарь", то хотя бы термины правильно используйте.
Ладно, судя по конторе, что "имеет право выхода", тут дискуссию надо прекращать. Пускай выходит, что ли.
13天
Ответить
35
13天vaily Что, блеать, такое "право выхода"?

Официальная бумажка что господину Вану разрешено выходить в интернет без купола (это под правом выхода подразумевалось, и те три главные конторы ему дали такой кабель по указанному аресу), еще господин ван может провести у себя в Гуанчжоу сеть для организации, а вы не являсь вобще кем-либо господину Вану, пользуете его интернет откуда-нибудь из Уи
__________
upd
вопрос именно в том - чье право собственности вы нарушил: хакнули государство или господина Вана
13天
Ответить
Страницы (4): « Предыдущая 1 2 3 4