Страницы (112): « Предыдущая 1 ... 10 11 12 ... 112 Следующая » Переход на страницу  +
101
2019.04.23Arhaluk Ветер, а Вы? Я знаю, что Вы очень тонкий ценитель

Я с вами не общаюсь )
百花齐放,百家争鸣
2019.04.23
102
Рейхсканцлер, я для себя смысл ищу не в «вещах в себе» или в мире феноменов, а в самой структуре сознания - как виртуальной репрезентации окружающего мира.
То есть вопрос порождается нашим инструментом (сознанием), иллюзией существования.
2019.04.23
103
2019.04.23Ветер Я с вами не общаюсь )

Понял, принял
2019.04.23
104
Рейхсканцлер, про переключение в состояние вроде с вами обсуждали, недавно
2019.04.23
105
2019.04.23Ветер Рейхсканцлер, я для себя смысл ищу не в «вещах в себе» или в мире феноменов, а в самой структуре сознания - как виртуальной репрезентации окружающего мира.
То есть вопрос порождается нашим инструментом, иллюзией существования.

Некоторые считают, что для поиска "в структуре сознания" мир феноменов тоже полезен. Ведь можно пытаться "прочесть" свое внутреннее при помощи внешнего. Само по себе "внешнее" при этом вторично и является лишь поводом, катализатором. Например, каждую прочитанную книгу можно рассматривать как новый оптический инструмент, при помощи которого "в себе" можно различить что-то такое, что ранее было неразличимым.

Так что совсем отбрасывать "вещи в себе" или "феномены" и оставаться лишь со "структурой сознания" я бы не стал.
2019.04.23
106
Рейхсканцлер, так и до солипсизма недалёко.... но мысль занятная
2019.04.23
107
Ветер, я пацан молодой и простой. Если я хочу доверять авторитету - я его проверяю.
Вы и Рейхсканцлер проверку прошли. Слушаю внимательно
2019.04.23
108
2019.04.23Ветер Рейхсканцлер, так и до солипсизма недалёко.... но мысль занятная

Пруст специально свой роман этой мысли и посвятил. Его идея такова: кто хочет что-то в себе понять, тот пусть попробует написать роман, музыку, картину, короче говоря сделать что-то масштабное и творческое. В процессе этого автору придется до такой степени "переплавить" свой опыт, что станут заметны инвариантные структуры его собственной судьбы/призвания/времени и т.д., которые остаются совершенно скрытыми при обычном, нетворческом, существовании. То есть не только чтение книги, но и само ее написание порождает новую "оптику" и как бы новое измерение "самопонимания" автора.

Отсюда, кстати, вывод, что написание тех же стихов - это не средство самовыражения (как думают начинающие поэты), а, скорее, средство самоизменения. Хороший стих, как говорил один поэт, это вовсе не эксгибиционизм ("смотрите, граждане, как интересно я все ощущаю"), а сочетание молитвы, жертвоприношения и стремления покинуть себя самого.
2019.04.23
109
2019.04.23Arhaluk Ветер, я пацан молодой и простой. Если я хочу доверять авторитету - я его проверяю.
Вы и Рейхсканцлер проверку прошли. Слушаю внимательно

Не надо мне писать. Я ещё раз повторяю. Мне неприятно общение с вами (не люблю психически неуравновешенных людей).
А ваши психопатически-нарцистические игрища практикуйте в одиночестве. Мне безразлична ваша оценка меня. Как положительная, так и отрицательная.
Дальнейшие обращения ко мне будут игнорироваться, вы отправитесь в список игнорирования

Зы: ваша психическая неуравновешенность заметна была сразу, после того как вы начали мне в лс щедро раздавать порции вшивой лести (идеализация), а в соседней теме было (ожидаемое) обесценивание. Теперь же вы решили повторить цикл - обратно в «идеализацию» Итд итп. Проблема в том что мне ну реально пофик и скучно вам подыгрывать 🙃
2019.04.23
110
Рейхсканцлер, а это где у него? Я его как раз недавно собрался читать ,..

Некоторые кстати по этому боятся на сложные темы писать (я, например), потому что может повлиять на жизнь. Но тут вопрос - насколько это далеко от «самосбывющегося пророчества»
2019.04.23
Страницы (112): « Предыдущая 1 ... 10 11 12 ... 112 Следующая » Переход на страницу  +
Тема закрыта