Любопытная закономерность, противники автопереводов постоянно переходят на личности. И не могут приводить цитаты. Интересно почему?
Немного помимо унылого срача:
Не согласен с тем, что по переводчикам это сильно ударит. Во-первых, прогресс хоть и быстрый, но достаточно медленный, чтобы рынок приспособился. Во-вторых, объём требуемого перевода растёт, а про полную замену речи не идёт. В-третьи, прогресс облегчает изучение языка, т.е. будущим переводчикам будет проще адаптироваться к другим сферам. 2019.11.01
2019.11.01CyrillKa Все технологии, созданные человеком несравнимы с биологическими, т.е. созданные самой природой. Верно же?Смотря в чем. В плане скорости вычислений и хранения / поиска данных компьютер оставил человека далеко позади. И дело не в том что кто-то лучше или хуже, а в том что мышление человека и работа компьютера строиться на разных принципах. Поэтому не свои задачи каждый выполняет очень плохо и неэффективно. Но есть и чисто организационная причина: направления вроде машинного перевода они во многом вторичны. 2019.11.01
2019.11.01Mbrr Вечный двигатель опровергается конкретным законом физики, качественные электронные переводчики - нет.Программа, которая "понимает" что переводит опровергается конкретными законами кибернетики. Ни в одном компьютере мира нет программы, которая хоть что-то понимает, они все только обрабатывают информацию по установленным алгоритмам. Забить ассоциативные связи между словами и прописать закономерности реального мира не сложно, а невозможно. Не верите- скорей пишите такую программу, на нобелевку это потянет легко. Не говоря уже о теории и практике перевода.
Дьяволы не сдаются.
2019.11.01
2019.11.01бкрс Любопытная закономерность, противники автопереводов постоянно переходят на личности. И не могут приводить цитаты. Интересно почему? Если Вы обо мне, то я говорил о том, чтобы мыслить в определенной профессиональной сфере нужно иметь соответствующее профильное образование, а не обчитаться статьями из гугла. Я читал в интернете, как вылечить простуду, и даже на "курсы врачей" могу сходит, но то, что я после этого я высру на каком-нибудь "врачебном" форуме, будет выгдлядеть убого и непрофессионально. Уж, простите, если прямолинейно и оскорбительно, однако лингвистика изучает закономерности в языке, а перевод - раздел сопоставительной (сравнительной) лингвистики. Человек машину понимает, а вот машина человека, увы, нет. 2019.11.01
2019.11.01Mbrr Смотря в чем. В плане скорости вычислений и хранения / поиска данных компьютер оставил человека далеко позади. И дело не в том что кто-то лучше или хуже, а в том что мышление человека и работа компьютера строиться на разных принципах. Поэтому не свои задачи каждый выполняет очень плохо и неэффективно. Я про биологию, человек, даже электронную букашку (из живой материи, а не из металла и пластика), которая была мыслящим существом (хотя бы на инстинктах) до сих пор не создал - это факт. 2019.11.01
2019.11.01бкрс Любопытная закономерность, противники автопереводов постоянно переходят на личности. И не могут приводить цитаты. Интересно почему?Цитаток хотите? Их есть у меня. 2019.11.01бкрс Переводчик гугла подключают к нейросети (конец переводчикам) Это сентябрь 2016 года. 3 года назад. Едем дальше 2013.09.18zrv1982 А стоит ли учить китайский?Это сентябрь 2013 года. 6 лет назад. 2013 года, Карл. Итак, из заявленных 10 или меньше лет прошло уже 6. За это время вполне реально выучить медведя ездить на велосипеде, а мартышку за компьютером- сдавать не менее чем 3 ХСК. И только нейросети, спроектированные лучшими эстонскими программистами, за 6 лет не научились ровно ничему и опасность смартфонов для переводчиков- китаистов ровно та же, что и в 2013 году. Впрочем ничего, по вычислениям астрогномов* наше Солнце погаснет не раньше, чем через 4 миллиарда лет, и время на штурм законов кибернетики и лингвистики ещё есть. исходный вариант возвращен по просьбе телезрителей. 2019.11.01
2019.11.01China Red Devil Это сентябрь 2016 года. 3 года назад.Так как раз скачок большой был за последние годы. До этого был мрак. Доказать конечно сложно, т.к. старых версий нет, придётся на слово верить тем, кто помнит. Цитата:Цитаток хотите? Их есть у меня.Я цитату просил для "шняга для гуманитариев", а вы так и не смогли, какого-то левака и даже не меня нацитировали 2019.11.01
2019.11.01China Red Devil астрогномовЗачем вы исправили. Я ж только ради этого слова лайк поставил, а тут такая скука выдалась. 2019.11.01
2019.11.01China Red Devil Не верите- скорей пишите такую программу, на нобелевку это потянет легко.Если у вас есть пара миллиардов $ и куча специалистов в подчинении это вполне реально сделать - правда крайне неэффективно и избыточно 2019.11.01
|