2019.07.28vaily Брошюровщик, ну сколько там штраф? 10 ванов вроде со школы.
Сколько запросит американский нейтив, еще и с сертификатами? Не меньше трехи долларов. Плюс шэбао, ндфл, легализация документов да и плюшки всякие.
Дешевле раз в три месяца сдавать трех нелегалов, платить штраф и сразу же набирать новых. Благо очередь уже до горизонта выстроилась.
Ну а если будет не 10.000, а допустим 30.000. или 100.000, то думаю это бы решило проблему. Либо усложнить процесс открытия этих трейниг центров. Судя по количеству их в Пекине, чуть ли не в каждом ТЦ, видимо сложности нет. Все же в основном работают в дошкольных учреждениях. В школы вряд-ли такой нелегал устроится. А если поедет куда нибудь в жопу мира, даже с бизнес визой, то там ему надо медаль выдавать лол.
Брошюровщик, вы щас рассуждаете прям как в Австралии перед тем, как кроликов завезти туда. Или в Индокитай мангустов. Нельзя так, любые радикальные и, главное, быстрые решения всегда негативно бьют по экономике, несмотря на их кажущуюся правильность.
Как самая простая экономическая цепочка - ужесточили резко и внезапно требования и около половины школ закрылись. Остались только школы среднего и высокого уровня, которые могут себе позволить легально нанимать нейтивов.
Без работы(легальной) остались тысячи китайцев. Бюджет остался без подоходного налога с тех школ. Арендаторы остались без сьемщиков. И процесс дальше пошел по спирали.
Так что я почти уверен, что есть где-то нормативы о том, что ежегодно можно закрывать не более 5% школ. Ну или что-то такое.
Как прекрасный пример - какое-то российское дело о застройщике и его обмане. Там обманутый дольщик требовал возмещения убытков и компенсации в несколько миллионов. Убытки ему возместили по решению суда, а с компенсацией он почти обломался - выплатили там сотню тысяч.
И судья тогда сказала очень правильную и очень непопулярную среди леммингов фразу. "Я не буду банкротить застройщика". Поступи она по закону и справедливости - тот чувак получил бы свои несколько миллионов, а оставшаяся сотня дольщиков ждала бы жилья до морковкина заговенья. А так застройщик вроде и вышел сухим из воды, но оставшиеся получили жилье в срок относительно.
Так что не всегда сухой закон идет на благо экономике.
2019.07.28vaily Как прекрасный пример - какое-то российское дело о застройщике и его обмане. Там обманутый дольщик требовал возмещения убытков и компенсации в несколько миллионов. Убытки ему возместили по решению суда, а с компенсацией он почти обломался - выплатили там сотню тысяч.
И судья тогда сказала очень правильную и очень непопулярную среди леммингов фразу. "Я не буду банкротить застройщика". Поступи она по закону и справедливости - тот чувак получил бы свои несколько миллионов, а оставшаяся сотня дольщиков ждала бы жилья до морковкина заговенья. А так застройщик вроде и вышел сухим из воды, но оставшиеся получили жилье в срок относительно.
Так что не всегда сухой закон идет на благо экономике.
Ну тут свои особенности. Застройщик обычно под каждый дом открывает новую ООО с капиталом 100.000р. Ведь кто то же это ещё в начале разрешил(закрывал глаза). Требования ужесточились, и в первую очередь начали плакать застройщики, бизнес душат опять. А сколько этих дольщиков осталась без денег/жилья никого не волнует. Так также и Китай поступил, запретить всем. Хотя начали бы например со школ/вузов, а тренинговые центры и садики могли бы работать "не носители", с образованием и сертификатами. А так обрадовался вакум, который заполнили garden managers.
Брошюровщик, ну так они постепенно и делают все. Кто в 2010 году в глаза видел хоть одно разрешение на работу? Про них только слышали из разряда "ну я знаю одного, кто знает одного, у кого оно есть".
Где в 2010 были проверки? Кому в 2010 не выдавали визы? У кого тогда смотрели телефоны на границе? В конце концов, кто-то вообще видел хоть одного чувака из чурудзина в то время вне своих 接待厅?
Да вообще, даже слова "миграционка" не было тогда.
Форум существует с 2007 вроде, можно попросить бкрс помочь поискать, сколько упоминаний/вопросов/проблем было с пермитами/депортациями и всем подобным в то время.
Думаю, получилось бы очень интересное исследование "Возрастание частоты упоминаний слов "депортация" "рабочая виза" "миграционка" как отражение ужесточения контроля в период 2010-2019 гг"
2019.07.28Брошюровщик Ну а если будет не 10.000, а допустим 30.000. или 100.000, то думаю это бы решило проблему. Либо усложнить процесс открытия этих трейниг центров. Судя по количеству их в Пекине, чуть ли не в каждом ТЦ, видимо сложности нет. Все же в основном работают в дошкольных учреждениях. В школы вряд-ли такой нелегал устроится. А если поедет куда нибудь в жопу мира, даже с бизнес визой, то там ему надо медаль выдавать лол.
10 ванов, а не 10.000
Это реальный штраф, именно столько школы и платят, если попадаются серьёзно
2019.07.28vaily Брошюровщик, ну так они постепенно и делают все. Кто в 2010 году в глаза видел хоть одно разрешение на работу? Про них только слышали из разряда "ну я знаю одного, кто знает одного, у кого оно есть".
Где в 2010 были проверки? Кому в 2010 не выдавали визы? У кого тогда смотрели телефоны на границе? В конце концов, кто-то вообще видел хоть одного чувака из чурудзина в то время вне своих 接待厅?
Да вообще, даже слова "миграционка" не было тогда.
Форум существует с 2007 вроде, можно попросить бкрс помочь поискать, сколько упоминаний/вопросов/проблем было с пермитами/депортациями и всем подобным в то время.
Мне как раз сегодня звонили. Сказали что хотят зайти, чайку попить.
2019.07.28vaily Думаю, получилось бы очень интересное исследование "Возрастание частоты упоминаний слов "депортация" "рабочая виза" "миграционка" как отражение ужесточения контроля в период 2010-2019 гг"
Увеличение спроса на данные слова началось с 2018 года, то есть с того момента, как китайское правительство кинуло клич о 扫黑.
Но программа 扫黑 рассчитана на 3 года. Начало (2018 год) было не таким бурным. Середина программы приходится как раз на 2019 год, то есть пора уже сдавать отчёты о нарушителях, вот и суетится китаец, статистику и отчёты делает. 2020 год - завершающий год оной программы, так что следующий год будет похлеще и богат "событиями".
Пройдёт 2020 год, все плакаты про 扫黑 будут сорваны, гайки подраскрутятся (а всех нарушителей не успеют же выловить), ну а там новенькую программу будут "баннерить".
Вот заставляет обратить внимание на себя вот этот ажиотаж вокруг 扫黑, у меня тут на центральной площади моего района на всю площадь повесили плакат, вещающий о 扫黑, плюс на каждом столбе висят наклейки, выглядит уродливо. До этого на площади болтался плакат про 八荣八耻, который в прошлом году нещадно сорвали и теперь там красуется то самое 扫黑. Вот реально, куда ни плюнь - везде баннеры с 扫黑, у меня от этого уже в глазах рябит
Кстати, где-то статью читал, не знаю как её щас найти, что программа 扫黑 уже очень сильно помогла Гуанчжоу избавиться от 三非黑人, их количество резко поубавилось, в той статье ещё языковой юмористический приём был применён, типа 扫黑 - это 扫除黑人.
Ну что, мило побеседовали с чурудзином. Из стандартных семейное положение, религиозные взгляды спросили есть ли вичат и записали вичатовский ID. Ну и сказал жениться надо.
Вот теперь думаю может эти два предложения как то связано. Мол завтра приходит уведомление о новых друзьях. А там привет, мой папа к тебе вчера приходил, сказал ты не женат.
vaily
Брошюровщик, ну сколько там штраф? 10 ванов вроде со школы.
бкрс
