Страницы (16): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 Следующая » Переход на страницу  +
21
2019.09.16Chen Qiaona Шумеро-аккадскую забыли помянуть. И Египет. А так, есть мнение, что римские мораль и право и поныне живее всех живых....

хех, а вы почитайте, там все упомянули) но Египетская не выжила мол сегодня Египет уже не тот, что в древности. (А Китай мол все тот же)

Но это статья из Яндекс.дзена уже, которые, как уже известно каждому, кто читал дзен больше 15 минут, пишутся.. даже не знаю как описать поточнее.. лишь бы было? Слишком вторично, слишком "на отвали", поверхностно и т.д. Как средний унылый бложик, только еще гораздо хуже. Потому такие статейки даже не заслуживают, чтобы их обсуждали))))
2019.09.17
Ответить
22
unknown,
древнеегипетская живет и здравствует, но в виде идей
Think for yourself, question authority
2019.09.17
Ответить
23
2019.09.15Простоквашино Журнал "Лучик" задаётся вопросом "Почему из четырёх древнейших цивилизаций выжила только китайская?".

Потому, что история и вообще-то ни разу не наука, а уж в отношении Китая - тем более.
Впрочем, детскому журналу "Лучик" такие ошибки вполне простительны.
2019.09.17
Ответить
24
Хм, кстати, есть вероятность, что самый самый первоисточник новости - китайский. Подозрительно, что именно 4 насчитали древних цивилизаций, китайцы любят число это. Вроде как бы, цифра и несчастливая там считается, но таки часто все равно проскакивает у них в хорошем контексте. хотя бы вот
2019.09.17
Ответить
25
unknown,
сама идея одного источника цивилизаций и языка зародилась в то время в Европе, когда особо и не знали не-индоевропейских языков
сейчас есть воззрения, что несколько языков\цивилизаций было изначально
2019.09.17
Ответить
26
бинго. не догадался сразу в Байду глянуть. вот. теория о именно 4 древних цивилизациях в Китае есть, и судя по статье, китайцем и создана. очень патриотично, Индии нет (она не та), Египта нет (он ж тоже уже тот), но великая китайская есть. но фоне фапа на 5000 лет - самое оно
2019.09.17
Ответить
27
Почему когда пишется что-то положительное о кит.культуре в комментариях, это заслуживает мин.количество лайков, а то и даже откуда-то вырастают диссы. А если это какая-то рен тв ахинея, типа мээ китайцы ни фига не древние, это просто засыпается лайками.

Такое чувство, что в интернете давно орудует армия орков, которые поддерживают друг друга.
2019.09.17
Ответить
28
Жюжёте
Таков распространённый стереотип. Китай стал своеобразным жупелом, который каждый склоняет в удобном для себя свете. Многие люди рады обманываться и следовать за псевдонаучными теориями ради самоутверждения. Но тем забавнее наблюдать за бурлением говн и развитием процесса.
2019.09.17
Ответить
29
2019.09.17Простоквашино Многие люди рады обманываться и следовать за псевдонаучными теориями ради самоутверждения.

Как это верно, Ватсон...
2019.09.17
Ответить
30
Вопрос сам по себе не корректен. Китайская цивилизация, увы, не выжила. Современный Китай - развитое цивилизованное государство с элементами рыночной экономики и с элементами социалистического строя с компартией во главе. Где тут древняя цивилизация?! Компартии до н.э. не было. Да, сохранились некоторые древнейшие памятники культуры (искусство, литература и т.д.), но они, как и везде в эпоху массовой культуры выполняют функцию популяризации. Ассоциация с Америкой, например, фастфуд, с Китаем - чай и т.д. Вопрос должен был быть следующим: Почему китайская нация одна из древнейших, сохранившихся до наших дней? И то с этим тоже можно поспорить.
2019.09.17
Ответить
Страницы (16): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 Следующая » Переход на страницу  +