вот тянутся ручки попросить  China Red Devil скрин рабочего ВНЖ, счета в банке, визы инфинит и документов на собственность.
Во всяком случае, судя по апломбу, пишет нам одновременно миллиардер, первый зам Далай-Ламы, чемпион мира по 100 видам спорта, обладатель пулитцеровской и нобелевской премий, человек года по версии всех журналов и прочее.
Откуда с таким уровнем познания мира у Вас только время на форум, понять не могу. Или все же есть своя попаболь (выраженная выше через "больничку") нереализованные мечты и прочие "скелеты в шкафу"? По ходу есть, и не один. А казался таким адекватом, "столпом форума" можсказать...
У кого нет миллиарда, тот идёт в ж*пу! (С) 
ЗЫ У него может быть и не рабочий, но вполне себе ВНЖ 
А счета в банках и собственность это дело не для посторонних.
 Жытюйы, нет, тут дело в "обосрал - обоснуй"
Критика порша от успешного богатого чувака обоснована. А от нищеброда в бабушкиной хрущобе - вряд ли.
2019.09.27 vaily  Космическая глупость - это оставаться дремучим совком и думать, что в ВУЗ идут получать знания. Сейчас не каменный век, когда преподаватель является единственным источником знаний, а профильная литература заказывается за 3 месяца из центральных библиотек.
Гугл знает в миллионы раз больше любого преподавателя.
В ВУЗ идут для того, чтобы научиться учиться самому и добывать информацию. И для того, чтобы обзаводиться связями, которые потом будут тянуться всю жизнь.
Мать, закончившая универ в 70-х, даже в 2010 могла сказать, что в каждом городе Союза у нее найдется или знакомый, или знакомый знакомого. Некоторые из которых за 40 лет стали большими людьми и с улицы к ним просто не попасть. А старую подругу по ВУЗу или ее сына принять - с радостью
Ну а считать, что пять лет опыта обзаведения контактами в Китае в условиях плотного ежедневного общения - бесполезно (собираясь при этом дальше жить в Китае) - вот где истинно космическая глупость
Частично не соглашусь. По личному опыту попыток освоения сколь-либо серьезных тем (языки, наука). Самому с нуля изучить функан, тфкп, линал - не хватит мотивации и эффективность будет очень низкой. Плюс, гугл не правит ошибки. Институтская среда и наличие преподов - очень важный фактор.
Сугубо мое личное мнение, но опять же, из своего опыта, 99,9% знаний, навыков и жизненного опыта я получил не из гугла, а из мест, куда нужно каждый день ездить и проводить там много часов времени (т.е. в школе, вузах и на работе). Из книжек, лекций на ютубе, приложений смартфона и онлайн-курсов значительно меньше.
Насчет связей согласен полностью.
2019.09.28 Lozi Частично не соглашусь. По личному опыту попыток освоения сколь-либо серьезных тем (языки, наука). Самому с нуля изучить функан, тфкп, линал - не хватит мотивации и эффективность будет очень низкой. Плюс, гугл не правит ошибки. Институтская среда и наличие преподов - очень важный фактор.
Сугубо мое личное мнение, но опять же, из своего опыта, 99,9% знаний, навыков и жизненного опыта я получил не из гугла, а из мест, куда нужно каждый день ездить и проводить там много часов времени (т.е. в школе, вузах и на работе). Из книжек, лекций на ютубе, приложений смартфона и онлайн-курсов значительно меньше.
Насчет связей согласен полностью.
К сожалению, как говорил наш преподаватель по психологии: научить человека нельзя, можно лишь помочь научиться. И, в принципе, есть достаточно примеров из разных сфер, где человек самостоятельно осваивал какую-то науку или профессию. Но здесь нужна не абы какая усидчивость и увлечённость. Уж не знаю, это врождённые качества или прививаются родителями. К сожалению, у большинства из нас в сознательном возрасте их не обнаруживается. Даже когда приходит осознание важности дисциплины, всё равно нужен кнут и пряник извне. Самый распространённый способ получения внешних раздражителей - государственный учебные учреждения. Вот в этот пункт входит вся Ваша аргументация.
Но это отнюдь не единственный способ. Частные школы, репетиторство, менторство, "буткемпы", стажировки и марафоны (неспортивные). Было бы желание и немножечко поддержки от родителей.
|
