21
22дбкрс Проблема есть, возможно, это видно лишь тем, кто активно на англоязычных ресурсах общается. Там подобного полно, но хватает тех, кто их ставит на место, значит решение есть. А у нас наоборот, поддерживают глумление, особенно если там что-то смищное. И речь даже не про неадекватов, с которыми всё понятно, а о уважаемых членах общества.

смотря кого больше в треде и на каких ресурсах, например, регулярно захожу на англ. ресурс по боксу - там постов под которым где срача меньше, чем обычных комментов, просто не существует.
Но там нет модеров и понятно, что не академики собираются Smile
на реддите и stackexchange-форумах система оценок/ранжирования ответов
ChinesePlus.ru - кликабельные субтитры, лексика HSK, тексты с озвучкой, книги на китайском и др.
22д
Ответить
22
snum23, да, речь конечно о среднем по больнице. У них далеко не идеал, просто на нашем фоне этим выделяется. В некоторых разрезах у нас даже лучше, душевней. Но необузданный негатив и пассивная агрессия некоторых членов слишком много перечёркивает.

Интересно, кстати, как у китайцев с этим, даже не соображу, общался не много, да и ограничения сильно ощущаются. И как в других культурах с этим, это нужно язык идеально знать и вариться там.
22д
Ответить
23
бкрс, я по работе много отвисаю на ресурсах типа quora, глупых вопросов «с первой страницы гугла» не видела ни разу. Возможно, не там смотрю. Там наоборот, вопросы интересные и академики захаживают и развернутые ответы пишут про историю, культуру, да что угодно.
А тут вечно вопросы «какой универ», «какие документы оформить» и пр., которые решаются гуглением или походом к специалисту. Или вообще вопросы, из которых сразу видно, что не по адресу, надо или на спец.форум или к китайцам на тот же zhihu идти спрашивать. Такое ощущение, что люди вообще не думают о том, у кого они спрашивают. Мне удивительно, что это не задевает Вашего внимания, а только ответы. Ну так каков вопрос, таков и ответ.
А негатив можно просеивать, за инфой же шли, не за поддержкой. Вот у Вас получается, у меня получается просеивать. А товарища вон до сих бомбит от открытия, что мир не добрая мамочка и никто не обязан тебя облизывать.
秀才不出门全知天下事
22д
Ответить
24
22дSiweida бкрс, я по работе много отвисаю на ресурсах типа quora, глупых вопросов «с первой страницы гугла» не видела ни разу.

на кворе, конечно же, полно разных вопросов и большинство там, конечно, абсолютная фигня (как и на яндекс.знатоках тоже, да и как большая часть интернета)
вопросы же, которые мы там видим - те, которые больше всего отклика принесли и это логично, так как сайт должен поднимать свою метрику, а не показывать скучные неранжируемые вопросы, которые никого не заинтересуют (как некоторые мои, например, хаха)
22д
Ответить
25
22дSiweida бкрс, я по работе много отвисаю на ресурсах типа quora, глупых вопросов «с первой страницы гугла» не видела ни разу. Возможно, не там смотрю. Там наоборот, вопросы интересные и академики захаживают и развернутые ответы пишут про историю, культуру, да что угодно.
А тут вечно вопросы «какой универ», «какие документы оформить» и пр., которые решаются гуглением или походом к специалисту. Или вообще вопросы, из которых сразу видно, что не по адресу, надо или на спец.форум или к китайцам на тот же zhihu идти спрашивать. Такое ощущение, что люди вообще не думают о том, у кого они спрашивают. Мне удивительно, что это не задевает Вашего внимания, а только ответы. Ну так каков вопрос, таков и ответ.
А негатив можно просеивать, за инфой же шли, не за поддержкой. Вот у Вас получается, у меня получается просеивать. А товарища вон до сих бомбит от открытия, что мир не добрая мамочка и никто не обязан тебя облизывать.

Я тоже периодически сижу на Quora, и старожил, ведущих себя как базарные хабалы, там не видела не разу, тут Ваше сравнение не работает. БКРС - до жути токсичное сообщество, и я думаю, что это все-таки связано не с тупыми вопросами из гугла. Какие участники, такое и сообщество. Ваши ответы с аргументацией уровня "не нравится - вали", "чё, самый умный нашёлся" и "ой-ой-ой, обидели" - яркий тому пример.
自古书里说梁祝宁愿化蝶飞出苦痛,我也要化碟躲入传说内
22д
Ответить
26
22дzhang_xiaoyun БКРС - до жути токсичное сообщество, и я думаю, что это все-таки связано не с тупыми вопросами из гугла. Какие участники, такое и сообщество
Ну это как посмотреть. Сообщество, может, и токсичное, но приученное смотреть в корень и уважать объективную информацию, понимающее, что точность - вежливость королей. Когда залетает казуал с воплем "просрочили регистрацию" (просрочив визу), "муж объявлен в международный розыск" (явно не понимая, что это такое), "мне нужно про транзит, но Гонг Конг не при чем" (хотя до этого речь шла про Гонконг как раз) - он мешает не столько сообществу, сколько сам себе: не зная, чего хочет, он получит непонятно что вместо нормальной помощи.

И за пределами бкрс такой ламерский подход - это норма: любые перепосты с просьбами о помощи где угодно - это именно такие "принеси то, не знаю что", а здесь он вызывает недоумение. Все-таки это достоинство сообщества.
21д
Ответить
27
Да просто всем лаобайсинам в диковинку, что никто не кидается репостить и сочувствовать, а(посмели же) пруфов требуют, внятного изложения фактов и тд.
Короче, все Вайли по натуре, но чего-то это скрывают.
Блог о куче формальностей и процедур
В связи с появлением первого фейкового аккаунта на бкрс, сообщения были не от меня. Мой аккаунт - vaily(латиницей), такой же адрес в ВК и контакты в блоге в подписи
21д
Ответить
28
Просмотрел тему вкратце, но так и не понял, на кой хрен автору темы переться через пень-колоду таким путём? Да ещё и целой семьёй. Денег впритык на поездку — дома сидеть надо, а не по за границам детей тягать.

Неудивительно, что никто опытом не делится — такую умопомрачительную логистику с непризрачной вероятностью застрять из-за визовых проблем наверняка применяют лишь в редких случаях. Неужели прямых или более-менее нормальных билетов нет?! Количество переходов через границы априори нужно сокращать, даже если билеты при этом чуть дороже. Каждый погранпереход — это потенциальный барьер в поездке.
21д
Ответить
29
22дSiweida бкрс, я по работе много отвисаю на ресурсах типа quora, глупых вопросов «с первой страницы гугла» не видела ни разу. Возможно, не там смотрю. Там наоборот, вопросы интересные и академики захаживают и развернутые ответы пишут про историю, культуру, да что угодно.
И сюда бы возможно захаживали, если была бы соответствующая обстановка. А когда местные анонимы предъявляют "да кто ты такой и работа твоя дерьмо" желание захаживать и чем-то делиться пропадает, особенно под своим реальным именем. Поэтому приходится вариться в собственном соку и обсуждать визы и стипендии.
А начинается всё с обычных вопросов, пусть даже глупых. Ну не повод принижать в любом виде человека, даже если он спросил что-то глупое, даже если он сам беспробудно туп (по вашему всегда верному мнению), почему эта простая логика многим не даётся?

Это конечно проблема не данного сайта, как некоторые почему-то представляют, это проблема общества. Большинство её не видят, особенно если сами поражены, поэтому исправление идёт тяжело, не хватает до критической массы адекватности, особенно в узких нишах.
В рамках сайта можно в лучшем случае сгладить до некоторой степени, но не всегда, есть опасность выплеснуть ребёнка. Анонимный форум это свободный формат, в отличии от вопросы-и-ответы и подобного, даже срачи иногда полезны, просто многие не понимают чужих границ.

На кворе модерация активная, они "Be Nice, Be Respectful" форсируют:
Цитата:Do your best to see the world from the perspective of the person who posted the question (the original poster ["OP"]) or answer. It is often not helpful to criticize or challenge the fundamental beliefs of the OP (in an answer) or answerer (in a comment).

Disagreement and debate on Quora is encouraged and is often important to making the page more helpful. It is OK to disagree as long as your comments are civil, respectful, and polite, and as long as you give the impression of assuming good will on the part of the person you are disagreeing with. A good way of framing this test is: "If I am new to Quora and/or don't know you, would it be reasonable for me to perceive your comment as hostile or disrespectful toward me or what I've written?" The answer should be no.
Вопросы там условно интересней благодаря широте тематики. Ну и людей там умных и адекватных больше чисто количественно.


Кстати, квору идеологически презираю, они информацию зажимают. Если есть выбор, не пользуйтесь ей. Альтернативы - stackexchange и реддит, зависит от вопроса.
21д
Ответить
30
21дбкрс Альтернативы - stackexchange и реддит, зависит от вопроса.

А можна какой-нить пример эталонной дискуссии по китайским делам с реддита? Я просто туда залезал всего раз, по наводке с бкрса - какой-то мерикан с обилием f-words рассказывал, как его китайцы, #####, #######, #####, что он закрыл фирму свою и вывез два ляма баксов наликом в контейнере (че-то там бухгалтер ему посчитал неправильно или что). #######, #####, альтернатива, конечно. Уровень просто ######.
20д
Ответить