2014.06.26vaily Блин, такое ощущение, что тут новый филиал Вавилонской башни открылся... Никто никого не понимает.
Придираются к словам, указывают на возраст и зрелость и т.д. и т.п.
Тема разделилась( в который раз) на две подтемы:
1) если с человеком плохо, то с ним и с деньгами плохо, и без денег. Бесспорно. Этого никто и не отрицал
2) без удовлетворения базовых потребностей ( которые по Маслоу называются базовыми, а по Марксу - базисом) невозможно удовлетворение потребностей высших. Без тепла, еды, света и всякого прочего удовлетворение потребностей высших невозможно. И вот в удовлетворении этих самых низменных потребностей как раз выручают деньги.
Вывод - не имея денег, счастливым ты не станешь. Имея их - это очень большой вопрос, но есть хотя бы шанс на это.
И чего вам так дался этот Маркс? По-моему для всех русских и китайцев давно очевидно, что не все его выводы были правильными))
И почему вы забываете о таком товарище, как Диоген? Который именно из-за своих философских взглядов решил переселиться в бочку. И жил так всю жизнь, и жил вполне счастливо.
Это, между прочим, очень серьезная сторона вопроса. По моему опыту, бедность и трудности в жизни - располагают к философическому складу ума. А значит, духовности.
А вот тупое потребление, жизнь в шелках и золоте лишает человека последних остатков нравственности, делая из него инфантильное, неприспособленное к жизни создание. Которому уже очень сложно стать счастливым, потому что счастье не в том, чтобы потреблять, а в том, чтобы созидать))
2014.06.27白狐 "и не ели Вы не так, когда НЕТ ЕДЫ ВООБЩЕ" - вот представьте себе. Бывало, бывало и не раз, когда ЕДЫ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Когда от голода ходили по рынку и собирали капустные листья "кроликам" и вообще все, что на землю падало, а продавцам поднять было лень. И много еще чего стыдного делали. Варили компоты из ирги и черемухи, что во дворе растут, потому что даже грузинского чая не было (про кофе и какавы уже молчу). Тогда не то, что еды, мыла не было и трусы постирать было нечем. Так что вот не надо мне про это рассказывать. Я сама вам такого могу порассказать, что у вас волосы дыбом встанут.
Ой.
Сколько же Вам лет, если не секрет?
Этакие ужасы только моя бабушка помнит.
Деньги просто инструмент для возможностей. Например, с помощью денег можно путешествовать и открывать для себя много нового. В данном случае счастье приносят не деньги, а новые эмоции и ощущения. Для этого деньги и нужны
Давненько заглядываю в ваши веселые обсуждения, сейчас захотелось отписаться.
Полностью солидарен с 白狐. Мужчины, со склонной им рассудительностью, тут же накинулись и по пунктам разбили, почему, мол, 白狐 не права. Хотя, собственно, вопрос и вправду стоял не о том, как выжить в экстремальных условиях, а о том, нужно ли делать благосостояние человека приоритетом, когда думаешь, что хочешь создать семью. Но мужчины рассудительно запутались. Начались какие-то сказки - лес, дождик, ветерок...
Ну конечно, давайте тогда рассуждать именно так. Знаете, многие из мажоров достаточно избалованы, и часто не приспособлены к жизни. Вот в один такой день этот супермен теряет всё - и дом, и машину, и друзья отворачиваются, а сам он ничего не умеет. Какие-то задатки бизнесмена есть, но этого мало. Одалживает деньги, влазит в долги, и вот - теперь вот они сами ютятся на съемной квартире, в шалаше, под дождем, с ветерком. Он потихоньку спивается, детям есть нечего. Что - это неправдопобный сценарий?
Как тут уже верно заметили - вы бросаетесь из крайности в крайность. Или бентли, или ничего. Почему так? Больше того. Ладно, суровая правда в жизни, что с милым и правда рай не всегда в шалаше. Но и с богачем в особняке - рай ли? Или вот в описанной мной истории, с кем останется "героиня"? Будут ли у них точки соприкосновения? Что-то общее, драгоценное? Будет ли уверенность друг в друге? Неужели это не менее важно, чем деньги? Тогда почему "богатые" так часто плачут?
На мой взгляд, в вопросе благосостояние самое важное то, что бы мужчина всегда стремился к тому, чтобы решить проблемы. Чтобы в нем было чувство ответственности. Тогда могут появиться деньги, тогда будет уверенность. Разумеется, ответственной должна быть и женщина. Это то, что всегда их убережет. В любом случае, как говорила одна писательница, "брак - это плавание в тесной каюте". Какой толк от того, что эта каюта в изумрудах, если плаваешь ты всё равно с человеком? А если не с человеком - то зачем это называть семьей в принципе? Плавание с бентли в тесной каюте?
Это очень простая христианская мысль. Что счастье - в небольших потребностях, а не в большом количестве благ. Потому что человеческая сущность такова, что не знает конца и края своим желаниям, особенно, когда лелеет и печется о своих страстях денно и нощно.
С многими женщинами тяжело на отвлечённо абстрактные темы разговаривать, потому что в их размышлениях почти любая тема сводится к
1) проблеме взаимоотношений полов
2) проблеме создания семьи и воспитания детей
3) критике или своим желаниям о том, какой должен быть "настоящий мужчина"
Так, в устах многих женщин тема "существует ли бог" может превратиться в обсуждение того, ходит ли муж в церковь и в какой вере воспитывать детей.
Тема про мораль - о том, морально ли мужу изменять и кто должен мыть посуду.
Тема про современное общество - в тему о том, что мужики уже не те пошли, итд
А вот сейчас тема "счастье в деньгах" превращается в банально обсуждение "как содержать семью". Мб хватит? давайте глобальнее мыслить это так, для заправки)))) я знаю, что тема изначально с обсуждения полов и началась))
2014.06.27Ветер С многими женщинами тяжело на отвлечённо абстрактные темы разговаривать, потому что в их размышлениях почти любая тема сводится к
1) проблеме взаимоотношений полов
2) проблеме создания семьи и воспитания детей
3) критике или своим желаниям о том, какой должен быть "настоящий мужчина"
Так, в устах многих женщин тема "существует ли бог" может превратиться в обсуждение того, ходит ли муж в церковь и в какой вере воспитывать детей.
Тема про мораль - о том, морально ли мужу изменять и кто должен мыть посуду.
Тема про современное общество - в тему о том, что мужики уже не те пошли, итд
А вот сейчас тема "счастье в деньгах" превращается в банально обсуждение "как содержать семью". Мб хватит? давайте глобальнее мыслить это так, для заправки)))) я знаю, что тема изначально с обсуждения полов и началась))
Так а кто это начал? В таком случае как раз 白狐 начала говорить о вещах более существенных и незыблемых, чем бентли. Не так ли?
счастье это когда внезапно захотелось по большому, а вы решаете раз до дома минут 10 то можно и потерпеть, потом игнорируя светофоры, стремительно мчитесь домой на своем мопеде, попутно вспоминая что пару дней назад такой же игрнорировщик светофоров валялся прямо на этом перекрестке и истекал кровью, но вам повезло, вы мигом поднимаетесь на девятый этаж плюхаетесь на унитаз, звучно испускаете газы и понимаете вот оно счастье
vaily
Блин, такое ощущение, что тут новый филиал Вавилонской башни открылся... Никто никого не понимает.
давайте глобальнее мыслить 
это так, для заправки)))) я знаю, что тема изначально с обсуждения полов и началась))
![[Изображение: 117.jpg]](https://bkrs.info/images/forum/2/117.jpg)
