О каком прорыве говорить, если администрация Трампа взяла курс на экономическое ослабление Китая (что Китаю не очень страшно), а администрация Байдена - на политическую изоляцию. Экономически Китай достиг всего, что хотел и даже не хотел, возможно, торговые войны при прошлой администрации помогли властям Поднебесной окончательно скорректировать баланс экономики в пользу гармонии между внутренним рынком и экспортом.
А вот 中国梦， НШП и прочие элементы идеологической экспансии - это фетиш администрации Си. Доказав себе все, что можно, Китай с упоротостью подростка начинает доказывать всей планете, что их политэкономическая agenda оптимальная, и действия Байдена и союзников для них - как удар по яйцам на этом пути. Оборонительный союз с Австралией, дипломатический бойкот Олимпиады - это все только начало. Китай в ответ продвигает "правила поведения" в ЮКМ с тонким намеком, что и без Штатов решим (предлагается к утверждению исключительно странам, с этим морем граничащим). Коллективный Запад понемногу выбирается из ковидной жопы, а значит, не долго осталось Китаю бравировать своими успехами в сдерживании ковида и неупадке экономики, а потери от короны, так или иначе зашедшей из Китая, на Западе утрутся и посчитают, охренеют, и это будет еще один стимул для коллективной предъявы, в том числе и политической. Главное, чтобы из-за всяких мелких Шавок вроде Тайваня и Филиппин эти ребята (Штаты с Китаем) не устроили локальный Армагеддон. Об этом и договаривались, вангую. 2021.11.17
 2021.11.17Ты каждый раз его с придыханием и благоговением упоминаешь. Скажи хоть, кто конкретно в эту организацию входит, ее общие цели, устав, правила для членов организации и все такое. Противостояние США и КНР - все понятно, его и слепой увидит. Территориальные конфликты - тоже понятно. Разные блоки, организации - тоже все понятно. Но кто такой, черт возьми, этот единый Коллективный Запад? Загадка 2021.11.17
|
