Страницы (14): « Предыдущая 1 ... 6 7 8 ... 14 Следующая » Переход на страницу  +
61
2017.01.17сарма Минимум же, да и служащие понятие расплывчатое.

Всё же похоже на правду. Если даже словарный запас разных людей будет различаться сильно, по количеству иероглифов это отличие может быть намного меньше.

статья из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Словарный_запас о словарных запасах.

Это, в принципе, согласуется с 4-5тыс иерогов для бакалавров-магистров и примерно от ваня для эрудитов (что-то мы про эрудитов не читали). Лу Синь употребил 6.5 тыс., но это его актив, в пассивном он наверняка знал больше

В викистатье "словарный запас" указаны смехотворные цифры. Уверен, что за ними стоят не более чем относительные догадки людей далеких от лингвистики.
Если бы люди, кончающие вуз и правда знали не более 10000 слов (речь о пассивном запасе? Полная чушь! Если активный - я еще поверю), то они два слова связать бы не могли, а половину произносимой лекторами речи они не понимали бы.
И откуда разница аж В ЧЕТЫРЕ раза с ЭРУДИТАМИ. Кто такие эрудиты то? Вассерман?
Это просто нереально, чтобы даже самый эрудированный человек знал больше среднего носителя слов в ПЯТЬ РАЗ
2017.01.18
Ответить
62
2017.01.18Анедыщий Писать без ошибок где то 5000 иэроглифов, но читать и понять выше 15000

Кстати, верное замечание. Мы как-то не уточняем, о чём речь - а ведь активный и пассивный словарь - это немного разные вещи.
2017.01.18
Ответить
63
Вот более реальные цифры.
Средний выпускник вуза
30-40 000 слов в пассивном запасе
Эрудит (будем считать, высокообразованный человек)
50 000 слов+

http://www.myvocab.info/articles/slovarniy-zapas-n...-i-obrazovaniya
Там цифры несколько завышены из за методики подсчета (учитывались производные слова) но отношение между "носителями и эрудитами" отражено точно

И наконец, если совсем не верится — можно открыть любой словарь русского языка, тысяч на 50 000 слов и самому полистать.
Я открывал. Где-то 10 процентов новых слов и 20% плохознакомых, малоупотребимых. Но если учесть, что туда не вошло огромное количество современных слов, интернет слов, сленга и прочее прочее прочеее , то я приблизетельно могу оценить свой лично пассивный словарь в как минимум 50 000 слов. И при этом я вполне вписываюсь в "среднестатистического" россиянина.
2017.01.18
Ответить
64
Ветер, придётся соглашаться с вами. Хотя бы потому, что вы делали практические подсчёты своего словаря, а я даже не до конца въехала в методику, и мне показалось это муторным делом.

Ну разбег-то по словарю у разных людей может быть очень большой. ТС начинал вопрос с "аишка в столовой, дворник..." - то что попадает в понятие лаобайсин (хотя и не шагуа 1). И особенно большая разница должна наблюдаться в активном словаре, хотя его труднее подсчитать, по сравнению с пассивным
2017.01.18
Ответить
65
2017.01.18сарма Ветер, придётся соглашаться с вами. Хотя бы потому, что вы делали практические подсчёты своего словаря, а я даже не до конца въехала в методику, и мне показалось это муторным делом.

Ну разбег-то по словарю у разных людей может быть очень большой. ТС начинал вопрос с "аишка в столовой, дворник..." - то что попадает в понятие лаобайсин (хотя и не шагуа 1). И особенно большая разница должна наблюдаться в активном словаре, хотя его труднее подсчитать, по сравнению с пассивным
Это ошибочное представление, что дескать супер образованный человек слов знает обязательно больше чем человек без образования.
У крестьян, например,  огромный пласт деревенской лексики
1) названия трав и растений
2) названия природных явлений

Образованный человек в россии знает много слов греческо-латинского происхождения
2017.01.18
Ответить
66
2017.01.18Ветер http://www.myvocab.info/articles/slovarniy-zapas-n...-i-obrazovaniya
Там цифры несколько завышены из за методики подсчета (учитывались производные слова) но отношение между "носителями и эрудитами" отражено точно

Интересная статья, спасибо.
Пробежалась вскользь, но обязательно проштудирую поподробнее
2017.01.18
Ответить
67
2017.01.18Ветер .
У крестьян, например,  огромный пласт деревенской лексики
1) названия трав и растений
2) названия природных явлений

Ой, боюсь у Вас немного идеализированное представление о крестьянах 1
Хотя не спорю, что и в деревнях есть образованные и эрудированные люди. В принципе, разделение по словарю (особенно в нынешнее время) идёт даже не по границе город-деревня, а именно степени образованности, любознательности, начитанности.

В городах тоже можно встретить (и немало) довольно ограниченных людей. Они отличаются как раз тем, что разница между их активным и пассивным словарём невелика.
2017.01.18
Ответить
68
китаец на одних междометиях объяснит больше, чем иной иностранец, поэтому суть не в количестве, а качестве владения.
2017.01.18
Ответить
69
2017.01.18Ветер У крестьян, например,  огромный пласт деревенской лексики
1) названия трав и растений
2) названия природных явлений

Если это не знахарь какой-нибудь, которые далеко не в каждой деревне встречаются, то таких названий, употребляемых в речи или даже просто знакомых не так много. Ещё меньше слов для описания местных особенностей явлений природы. Может, раньше, когда зависимость от природы была больше, это было правдой. А теперь и утверждение, что у народов севера много слов для снега называют великим эскимосским словарным обманом 1

В основном, расширяет словарный запас, особенно пассивный, чтение.
Даже самая разнообразная, богатая событиями и широким общением, столько не даёт.
Наших лаобайсиней образовывает ТВ 1
2017.01.18
Ответить
70
Что-то я запутался - то про иероглифы, то про слова...
2017.01.18
Ответить
Страницы (14): « Предыдущая 1 ... 6 7 8 ... 14 Следующая » Переход на страницу  +