Как уже тут замечали, это не опечатки, не надо на телефоны смахивать. Это стиль письма у некоторых.
Что меня удивило - очень многих связанных с языками. Понятно, что начинающие студенты, но всё равно - видно же, что во всех текстах так, а у тебя по другому. Должно наводить на какие-то мысли.
Это те, кто пробелы после запятых и точек не ставят могут спорить "нафига лишний раз ударять клавишу". Для них в Газенвагене специальная камера предназначена.
Sopheus, отойдя от темы и не о присутствующих
Но иногда ошибки и стиль изложения здорово влияют на мнение об авторе, помимо воли (потому что нет других маркеров, а совсем нейтрально общаться с людьми сложно, даже виртуально).
Если человек не обращает внимание на ошибки в чатах и на форумах и при этом много общается, это может войти в привычку и проявиться в неподходящем месте.
2017.03.30бкрс Как уже тут замечали, это не опечатки, не надо на телефоны смахивать. Это стиль письма у некоторых.
Хм-м, такого стиля правда никогда не встречал. У меня у самого на телефоне раньше клавиатура добавляла пробелы. Человек существо ленивое (в особенности я), а потому постоянно мирился. До тех пор, пока "резь в глазах" не стала невыносимой. Сменил настройку автопробела.
Если это действительно стиль, то да, нужно указать.
2017.03.30Sopheus Хм-м, такого стиля правда никогда не встречал.
Периодически встречается
Почему некоторые ставят лишний пробел перед запятой или точкой, а другие наоборот пишут без пробелов после запятых и точек?
Если тема далека, то конечно игнорируют, но иногда срываются.
Вчерашний наглядный пример я уже приводил
https://bkrs.info/taolun/thread-54162-post-163963.html#pid163963
Цитата:Господа,интересует некоторая информация ,сейчас заканчиваю бакалавр,хотелось бы узнать какие документы нужны для поступления на магистра,есть ли заочные формы обучения и реально ли ,работать и обучаться? Можно ли поступить на специальность отличной от бакалавриата ? - учусь на бакалавра и в курсе,что работать нельзя,но может хотя бы на магистратуре можно будет?!хотелось бы получить развернутый ответ от людей,которые уже проходили через это.
бкрс, тогда и впрямь проблема. Выглядит ужасно, а не "красивше". Если вошло в привычку, то за такое точно не погладят.
Жесть! Люди, вам действительно нечем заться? 作为吃瓜群从,我表示惊讶
房增, предположу, что WTiggA, сарма и бкрс учились в школе в докомпьютерную эпоху, поэтому ваши пробелы ВыГ/\RДRТ Д/\R НNХ ПрNмЭpно тАК ЖЭ дNКо (для меня, замечу, тоже). Когда пишешь от руки, такой проблемы возникнуть в принципе не может.
А Ветер, вероятно, принадлежит уже к вашему поколению, для него это "ненуачо".
Это интересная иллюстрация того, как исподволь меняются нормы письменного языка из-за смены техники письма, безотносительно к уровню грамотности. Наверное, когда-то те, кто писали чжуанем, так багетили от лишу
Размышления на тему "Пробелы, знаки препинания и прочие грамматико-филологические условности":
вся эта "белиберда" была придумана не для того, чтобы мучить школьников на протяжении десятка лет, а потом можно успешно забыть и перейти на "авторский стиль и пунктуацию", а для облегчения и скорости восприятия наших посылов (текстов) другими людьми.
С одной стороны, это обсуждение побуждает меня быть более толерантной к текстам других людей, сдержанной и корректной в ответах и правках.
С другой стороны, каждый пишущий человек, если он не работает постоянно над собой,не старается оформлять свои послания более-менее корректно, не обращает внимания на свои ошибки, встречает критику по этому поводу в стиле "сам дурак", проявляет неуважение к потенциальным читателям своего послания.
Потому что поддерживать баланс "да вообще-то маловато ошибок" = можно сразу понять о чём речь достаточно сложно. Пишущий экономит время на изучении (соблюдении) правил, но читающий тратит время на вникание в смысл или вообще не понимет (понимает не так: казнить нельзя помиловать). Кстати, если проанализировать возникающие тут дискуссии, можно увидеть, что очень часто причина споров - непонимание, что хотел сказать оппонент. (Вспомнился давно не появляющийся здесь товарищ (ник забыла), пишущий в стиле потока сознания с обилием сленговой лексики. Возможно, у него были интересные мысли, но, на первых порах пытаясь читать его посты, я могла с уверенностью сказать только то, что это похоже на русский язык, но смысл уловить для меня было реально сложно.
2017.03.30Parker Это интересная иллюстрация того, как исподволь меняются нормы письменного языка из-за смены техники письма, безотносительно к уровню грамотности. Наверное, когда-то те, кто писали чжуанем, так багетили от лишу
Вы хотите сказать, что в текстах, набранных на компьютерах, допускается полная анархия? Ой-ли, кажется, при написании всяких работ и в школе, и выше целая куча достаточно строгих (вплоть до незачёта) условностей: отступы, размеры шрифтов, те же пресловутые пробелы и прочее и прочее, что в докомпьютерную эпоху и не снилось.
Кто писал статьи в журналы?
|