https://bkrs.info/p6 оформление имеет зНачение. опечатка.
百花齐放,百家争鸣
Исправил систему.
Раньше чтения одиночных иероглифов брались из сателлита. Сейчас как и все из 大БКРС. Если их несколько, то только первое. Раньше почему-то не додумался только первое брать, так как у одиночных часто несколько чтений. 2012.10.09
Милый бкрс, вот еще такой вопрос: когда смотришь правки конкретного пользователя, почему они остаются в том виде, в котором их застукал автомат, а не в последнем исправленном? Это неудобно: слово вообще может быть давно удалено, а на странице пользователя оно всё показывается с галочкой "проверено".
И еще вопрос: как посмотреть не сто последних изменений, а больше? Кто-то отредактировал 套用, мне интересно, кто. А оно уплыло. А еще вот: у 指-то звуковые файлики остались. Но это наверное муторно исправлять. 2012.10.09
2012.10.09остроwok когда смотришь правки конкретного пользователя, почему они остаются в том виде, в котором их застукал автомат, а не в последнем исправленном?Неправда ваша, при исправлении они помечаются серым, как и все правки. Только что проверил. "Автомат" ничем от обычного пользователя не отличается. Цитата:И еще вопрос: как посмотреть не сто последних изменений, а больше? Кто-то отредактировал 套用, мне интересно, кто. А оно уплыло.Напрямую сейчас никак, но есть два метода, которые сводятся к странице правок слова: 1) вбить слово в словарь -> прокомментировать слово типа "asdfadsf" -> зайти в него через главную страницу -> нажать историю правок -> profit! -> удалить комментарий (быстро, чтобы никто не заметил и не прокомментировал что за чушь) 2) вбить слово в словарь -> нажать править слово -> скопировать id слова -> вставить этот id в адрес истории http://bkrs.info/changes.php?item_id=195059&item_type=ch (добыть его быстро можно с любой другой истории, у которой есть комментарии на главной) Цитата:А еще вот: у 指-то звуковые файлики остались. Но это наверное муторно исправлять.Так у него вроде, есть что-то подобное, судя по китайским словарям. Но тона полезно слушать, даже если их нет в слове. Главное, чтобы само чтение в слове было верным. 2012.10.09
2012.10.09бкрс Неправда Конкретно возьмем Гномика. https://bkrs.info/changes.php?user=gnomik Я исправляла у него слово 死节点, а у него не так выглядит. И удаляла кое-что, а у него неизменно, без красного. 2012.10.09
Да, там ошибка была. Автоматом раз в день чекались все правки, а не только непроверенные. Исправил.
Как раз первая возможность модерирования будет добавление/удаление пользователей в список автопроверки. Это очень актуально. 2012.10.09
2012.10.09бкрс Да, там ошибка была. Автоматом раз в день чекались все правки, а не только непроверенные. Исправил. Там всё же какой-то косяк остался. Например, я удалила мелкий котлован 小凹坑, а это никак не отражено на странице Гномика. 2012.10.09
Я ж говорю, автомат историю затирал. То есть, вы удалили, оно пометилось красным, как и должно, но когда прошла автопроверка, она чекнула эту правку. А должна чекать только непроверенные
То есть, состояние правки (проверено/непроверено/изменено/удалено) это одна сущность. Автопроверка всё на "проверено" переделывала. Больше не будет, хорошо, что вы заметили. 2012.10.09
|