2016.03.02
snusmumrik
может ли российский выпускник по специальности, допустим "инженер-технолог", который все годы своего обучения на эту специальность активно занимался китайским языком, и имеет годовую стажировку в Китае считаться равноценным выпускнику-востоковеду, например, ИСАА или МГИМО?
Или те знания, которые изучают востоковеды дают им больший вес?
Это задачка с переизбытком неизвестных, и у неё в принципе нет решения.
Что значит равноценны? Если Вы и выпускник ИСАА или МГИМО предоставите свои регалии работодателю - всё зависит от того, что за работа, какие навыки и опыт нужны, + какие-то личностные критерии тоже будут учитываться.
Конечно, теоретически авторитет и блеск таких громких аббревиатур могут давить на любого человека (и президента корпорации, и соседку тётю Зину).
Сама по себе стажировка в Китае тоже мало о чём говорит.
Всё-таки главное, на мой взгляд, особенности личности: интерес к тому, чем ты занимаешься (причём сам по себе, не потому что платят, хвалит мама, или восхищается интернет-сообщество); анализировать, но не слишком зацикливаться на неудачах; понимание, что учеба после получения диплома не заканчивается, а начинается её более трудный, но и более интересный этап (тот, кто перестаёт учиться - деградирует, а не остаётся на том же уровне).