求教这句话，我晕了，看不懂，这是什么语法啊？Или же на оценку и марксизм имеет патент постоянно неизвестное

[Люань]

求教这句话，我晕了，看不懂，这是什么语法啊？Или же на оценку и марксизм имеет патент постоянно неизвестное «ядро партии»? Я не могу соображать, что за грамматика в предложениях?

Как можно выступать за существующие принципы и политику, как может осуществляться перестройка при отсутствии диалога по принципиальным и жизненно важным вопросам нашей современной истории. Диалога партийного, марксистского. Или же на оценку и марксизм имеет патент постоянно неизвестное «ядро партии»?

[Люань]

求教这句话，我晕了，看不懂，这是什么语法啊？Или же на оценку и марксизм имеет патент постоянно неизвестное «ядро партии»? Я не могу соображать, что за грамматика в предложениях?

Как можно выступать за существующие принципы и политику, как может осуществляться перестройка при отсутствии диалога по принципиальным и жизненно важным вопросам нашей современной истории. Диалога партийного, марксистского. Или же на оценку и марксизм имеет патент постоянно неизвестное «ядро партии»?
那个是主语啊 марксизм 还是 неизвестное «ядро партии»？

假设 неизвестное «ядро партии»是主语，为什么на оценку后面的марксизм不变化呢？
求赐教 谢谢

[chin-tu-fat]

Перестрою предложение, чтобы вам было понятнее:
Или же постоянно неизвестное "ядро партии" имеет патент на оценку и на марксизм?

То здесь утверждается, что оценкой и марксизмом вообще могут заниматься все, а не какое-то "ядро партии" (в которое неизвестно кто входит).