Форум

[Persio]

Доброе время суток. Помятуя о Вашем интересе к языкознанию, решил просить Вас развеять одно моё смутное подозрение относительно явления, которое довольно широко изучается европейскими языковедами. Речь идет даже не о явлении, а о том, что европейские языковеды видят в языке нечто, чего там нет - явные и скрытые смыслы. Исходя из того, что предложение складывается из слов, они пытаются объяснить, как же получается, что значение более крупных единиц не равно простой сумме компонентов.
В итоге изучается категория имплицитности: "Давно замечено, что смысл, который имеет то или иное высказывание не равен сумме значений компонентов, это высказывание составляющих: некоторая информация может пе-редаваться неявно, или имплицитно. Семантическая категория, характеризующая отсутствие соответствия между планом выражения и планом содержания есть имплицитность в широком смысле: имплицитным здесь считается любой "нетипичный способ выражения категорий содержательного плана". Та часть смысла высказывания, которая не имеет самостоятельных средств выражения, соответственно, называется имплицитной <...>". Меня однако терзают подозрения относительно того, что это явление изучается и за пределами России и Европы. Мне кажется, что в языковедческих традициях, выросших на языках, отличных от индо-европейских, подобный вопрос в принципе не возможен. Но я могу ошибаться, но доступа к современной китайской лингвистике у меня нет и это всего лишь подозрение. Не могли бы Вы развеять мои сомнения?
Искренне Ваш,
Денис Хворостин

[Сат Абхава]