Форум

Сат Абхава · Posted: Mon Dec 05, 2005 6:02 pm Post subject:

Далее...

Крюков:
王歸自諆田
王yu1溓仲僕
令眔奮先馬走

"Ван возвращался с полей в Ци. Ван правил колесницей, а Цянь Чжун помогал ему. Лин и Фэн скакали наперегонки."

JWYD:
王歸自諆田
王馭溓仲僕
令眔奮先馬走

По вариантам перевода последнего предложения (令眔奮先馬走) выше уже поговорили.

Сат Абхава · Posted: Mon Dec 05, 2005 7:49 pm Post subject:

Крюков:
王曰
令眔奮
乃克至
余其舍汝臣十家

Ван сказал: «Лин и Фэн! Если сможете доскакать, я пожалую вам десять семей подданных!».

JWYD:
王曰
令眔奮
乃克至
余其舍汝臣十家

Здесь моё внимание обратило на себя сочетание 令眔奮 . Казалось бы, 眔 - вполне распространенный сочинительный союз "и", а потому вариант трактовки "Лин и Фэн" не должен вызывать вопросов. Но одно дело видеть этот союз при соединении однородных членов предложения, и совсем другое - в составе обращения. Покопал в JWYD на предмет употребления 眔 . Из 63 примеров, в составе обращения оказался лишь один - наш случай, и эта единичность мне не нравится. Smile

Она мне тем более не по душе, что, скажем, Сюй Чжуншу в своем словаре цзягувэней одним из значений 眔 предполагает имя собственное. Вот и подумалось мне, уж не является ли наш 令眔奮 именем одного человека. Если, по всей вероятности, никто ни с кем наперегонки не скакал, а просто бежал в качестве сопровождения колесницы вана, то это вполне мог быть и один человек (точнее, речь в тексте может вестись об одном человеке, а сколько таких "бегунов" сопровождали вана - то непосредственного отношения к тексту не имеет). Если речь идет об одном человеке, тогда вполне можно объяснить и недоумение уважаемой Aiqing насчет того, куда же по тексту делся этот самый второй Фэн. Smile

Очень даже может быть, что этого "второго Фэна" и не было вовсе, а в тексте фигурирует лишь одно лицо - то своим полным именем (令眔奮), то сокращенным (родовым) именем (令). Пока я не столкнусь с примерами, свидетельствующими о возможности употребления сочинительного союза 眔 в обращении, буду придерживаться только что высказанной версии.

2. По поводу сочетания 乃克至. Авторы учебника расценивают в нем 乃 как местоимение "ты (вы)", Чэнь Чушэн - как 竟然 , 居然 (оказывается, в конце концов, раз уж). Другими словами, по Чэнь Чушэну, это предложение приобретает вид не условия (мол, кто там из вас скорее доскачет или добежит до финиша), а свершившейся причины и вытекающего из нее следствия, т.е. "раз уж сумел прибыть, то ...". Что именно может иметься в виду под 至 "прибыть" (прибыть на церемонию первой борозды? бегом поспевать за колесницей вана? добежать до намеченного пункта?) пока для меня остается за кадром. Smile

Сат Абхава · Posted: Wed Dec 14, 2005 6:32 pm Post subject:

Крюков:

王至于溓宮
陣令
令拜稽首曰
小子迺學
令對揚王休

Ван прибыл во дворец Цянь Чжуна и объявил приказ. Лин почтительно сложил руки и поклонился до земли. Лин сказал: «Я, недоросль, буду учиться!». Лин отблагодарил вана за милость.

JWYD:

王至于溓宮
X
令拜X首曰
小(子)廼學
令對揚王休

Как мы уже говорили выше, в учебнике обнаружилось явное несоответствие - два знака ( 陣令 ) на месте одного (согласно миньвэнь). Судя по всему, в миньвэне представлен знак 啓 , но как именно он может своими значениями вписаться в нашем случае, пока остается для меня под вопросом. Насколько я могу судить, за ним никаких значений "приказывать" и т.п. не водится.

Сат Абхава · Posted: Thu Jun 08, 2006 6:02 pm Post subject:

Дополнительная информация по тексту 令鼎 из 《中國書法全集》第2卷：商周編　商周金文卷