Есть ли разница в китайском мышлений между "плавать" и "плавание"?

[CyrillKa]

2020.04.24Opiate CyrillKa,
да не, много же работ было по выделению частей речи в изолирующих языках, это не приписка европейских понятий, то что нет окончаний и суффиксов не говорит о том, что части речи могут спокойно переходить из одной в другую, какие-то да, а какие-то и нет, части речи по совокупности признаков выявляют
и в китайском и во вьетнамском

вы тоже молодец
после анализа еще желательно бы до верных выводов добраться
попутно - в случаях с идиомами - что не всегда там все необъяснимо

Да, будем переводить в стиле: Никогда не давайте ничего в рот человеку без сознания.Я вас обожаю, буквализм наше все.

[Opiate]

CyrillKa,
еще кстати вспомнилось
сборка/версия программы - build, не building и не to build
выпуск - release, не releasing и не to release
и такого навалом в английском

[CyrillKa]

2020.04.24Opiate CyrillKa,
еще кстати вспомнилось
сборка/версия программы - build, не building и не to build
выпуск - release, не releasing и не to release
и такого навалом в английском

give a try
have a try
worth a try

Инфинитив, мой друг.

[CyrillKa]

2020.04.24Opiate CyrillKa,
еще кстати вспомнилось
сборка/версия программы - build, не building и не to build
выпуск - release, не releasing и не to release
и такого навалом в английском

Конечно навалом, только Вы никогда не определите часть речи этих слов вне контекста.

[Opiate]

CyrillKa,
инфинитив с артиклем? примете успокоительное, censored, даже в словаре написано, что это существительное

это не анализ, а бред и троллинг, не буду censored более кормить

[CyrillKa]

2020.04.24Opiate CyrillKa,
инфинитив с артиклем? примете успокоительное, мой друг, даже в словаре написано, что это существительное

Быть на ножах, можно ли сказать быть на жувачках? Не несите бред, устойчивые словосочетания не раскладывают на части речи, это сложный член предложения.

[CyrillKa]

2020.04.24Opiate CyrillKa,
инфинитив с артиклем? примете успокоительное, мой друг, даже в словаре написано, что это существительное

это не анализ, а бред и троллинг, не буду вас более кормить

Как и обычно здесь, у всех своя грамматика, не та, что в учебниках.

[小明和Иван]

Если главные сложности китайского языка для вас - тоны и иероглифы, то русский для китайцев - падеж и склонение, дак выучив один падеж(имя существительное), иностранцы должны осознать, что есть ещё двенадцать, и они произносятся по-разному и употребяются в разных ситуациях, поэтому вполне возможно такая ситуация: начинающий студент, который знает слово "кот", а не знает "кота" "коты" "котов" и т.д то он может не знать что собеседник про одно и то же.

То же самое, если выучив один глагол, иностранцы должны осознать, что опять есть ещё двенадцать и они тоже произносятся по-разному и употребяются в разных ситуациях, для китайцев это просто страх и кошмар. Как можно запомнить столько разных форм?! Это очень непривычно и пугает.

Так что если какой-то русский школьник окнчил школу и знает 5000 слов, то для китайцев далеко не 5000 а цифра (примерно) после умножения на 12.

[Long子]

2020.04.24小明和Иван Так что если какой-то русский школьник окнчил школу и знает 5000 слов, то для китайцев далеко не 5000 а цифра (примерно) после умножения на 12.

Не понял, что вы имеете в виду?

[nurik159]

Long子,
как я понял имеется ввиду знание 5000 слов и понимание их склонений, а для иностранца нужно заучивать все 5000*12 вариантов, так как им трудно понять по каким принципам происходит склонение.