http://yazyk.net/ Форум
Китаеведение * Предикационная концепция
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

В.А.Курдюмов "Теор. грамматика кит. яз."
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
 
Post new topic   Reply to topic    Форум Forum Index -> УЧЕБНИКИ, КНИГИ, ПУБЛИКАЦИИ, ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ
View previous topic :: View next topic  
Author Message
vk



Joined: 13 Jan 2005
Posts: 298
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 7:57 pm    Post subject: Reply with quote

Очень хорошо
Теперь можно поставить логическую точку
(или запятую)

Конечно, было бы забавным ввести новые термины. Это делали многие лингвисты, Ван Ляо-и вот по аналогичному поводу вводил (вслед за Есперсеном, кстати) "слова 1-го, 2-го и 3-го разрядов" (собственно, имея в виду те же позиции). Но особо это все не прижилось.

Речь не идет о том, чтобы изжить или отменить старые категории.

Речь идет о том, чтобы объяснить, приблизиться к сущности.
Если объяснить сущность частей речи (вообще), то - это позиции.
Только в некоторых языках замещение позиций достаточно "крепко" закрепилось за лексическими единицами (русский. литовский и пр.), в других - кажется, что крепко закрепилось (английский), в третьих, в т.ч. китайском (путунхуа) -- существуют маршруты и диапазоны, в вэньяне - все еще более свободно, максимально свободно.

Ну вот, точка - китайский язык помог нам переосмыслить общелингвистическую проблему. Smile
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
vosto



Joined: 04 Jun 2005
Posts: 626
Location: Vladivostok

PostPosted: Wed Jan 11, 2006 1:52 pm    Post subject: Reply with quote

Сат Абхава wrote:
К тому же, как мне представляется, введение специфических терминов (неологизмов, если Вам угодно) заставило бы читателя непременно воспринимать материал с самого начала, с разделов, в которых вводится весь категориальный аппарат работы. А использование "привычных категорий" волей-неволей будет сбивать читателя с верного курса восприятия, т.к. многие начинают знакомиться с книгой выборочным чтением урывками - вот по этим "привычным категориям" они и будут понимать совсем не то, что Вы на самом деле говорите.


Подтверждаю ))

Когда начал читать - никак не мог понять что это за переходы частей речи. Просто игнорировал всю теорию.
Да и сейчас не особо вникаю - читаю просто как практическую грамматику. А саму теорию изредка отдельно.
Но это плюс. Если бы там было что-то новое введено, то многих это просто бы отпугнуло.
Так что получилось, что книга сразу двух зайцев убила - тех кто "зрит в корень", и тех кого тяжелые материи, мягко выражаясь, напрягают.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Форум Forum Index -> УЧЕБНИКИ, КНИГИ, ПУБЛИКАЦИИ, ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
Page 4 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group