Сообщения Chen Qiaona

1 2 >>>
1
>>>
2023.09.04HorheBorhe ЗАДОЕНКО! Вы забыли про этот прекрасный учебник и стишки про кружку с точкой))

Не забыла. С ним просто не довелось столкнуться.
искусство, бизнес, образование, Россия, Китай
2023.09.09
ЛС Ответить
2
>>>
2023.09.03FrauLau неужели иссяк запал?)))

Запало что?
2023.09.03
ЛС Ответить
3
>>>
2023.09.03Джой.фм Значит, вы не застали продолжение Кондраша, НПККЯ? Может, вы не знаете, что Дин Юнь увела-таки Губо, и у них в Канаде родился сын? Я считаю, что вы непременно должны знать эту информацию

🤣🤦‍♀️ Бог миловал.
Он какого цвета? Золотистый? Или опять с бамбуком? Разное запрос выдаёт.
2023.09.03
ЛС Ответить
4
>>>
2023.09.03FrauLau Оправдание плохой работе.
Я летом как раз отвела групповой курс, у меня было по 10 человек в онлайне. Я к каждому подбирала подход и при этом вела всю группу по нужной траектории. Не как стадо, а как группу из индивидуальностей. Но зачем это нужно? Давайте сделаем универсальную систему, коих пруд пруди, и потом никто не удивляйтесь, что по этой системе люди учатся, как бараны, механистично. А в живой язык так и не выходят.

Я поняла. Это такой чёрный самопиар. Удачи в работе.
2023.09.03
ЛС Ответить
5
>>>
2023.09.03Джой.фм Души нет в ваших отличных учебниках, то ли дело красно-желтый Кондраш, то ли дело Паланька, Губо и коварная стерва-разлучница Дин Юнь!

Красно-желтый?
Я ещё белый с бамбуком и кассетами помню 🤣
2023.09.03
ЛС Ответить
6
>>>
2023.09.03FrauLau Личностно-ориентированный подход отрицаете? Считаете, что школьника, и даму 50 лет, и 30-летнего манагера надо учить одинаково, одними словами и с помощью одинаковых упражнений?

Я его не отрицаю, с чего бы.
Я за здравый смысл во всём.
Но к группе даже из 10 человек его уже не применить. И если люди выбирают групповое занятие, придётся сначала осваивать общую информацию в том виде в котором есть. Индивидуальные потребности дорабатывать самим (вопросами педагогу, доп занятиями, самостоятельными изысканиями).
Сейчас выбор большой. На все вкусы и способности. Хорошо, если впредь так и будет.
2023.09.03
ЛС Ответить
7
>>>
2023.09.03FrauLau Мне вообще вузовская система, а равно и школьная, давно не внушает уважения. Какая-то междусобойная системка.

Строго говоря, любая система рано или поздно становится таковой.
Многие забывают ещё, что система - это система, а не глубина и индивидуальность. Одинаково хорошо для всех не бывает, к сожалению.
2023.09.03
ЛС Ответить
8
>>>
2023.09.03FrauLau А что за город?

Московские ИК при вузах используют программу базовых вузов (ну при которых ИК базируются), это единственное объяснение, которое мне приходит в голову.
То, что вам странно слышать - мне тоже странно было слышать. Однако это правда.

Екатеринбург
2023.09.03
ЛС Ответить
9
>>>
2023.09.03Кот-бегемот Тут вопрос в другом: почему в 2023 году, когда есть куча просто отличных китайских учебников китайского же языка, китайский язык преподают по Кондрашевскому?
Я это более чем малограмотностью преподавателей объяснить не могу.

У меня в городе школа и институт Конфуция.
И я точно знаю, там преподают по китайским пособиям.
Там же не на личное усмотрение, а тоже программа.
Странно слышать, что в других подразделениях ИК и вдруг наш многими нелюбимый учебник. Не похоже на правду.
2023.09.03
ЛС Ответить
10
>>>
Читаю и недоумеваю. В ИК свои учебники. Китайские. Тоже НЕ рассчитанные на комфортное обучение ВНЕ языковой среды. Как к ним мог попасть в обиход Кондрашевский?
Тема запуталась и ушла от темы.
2023.09.03
ЛС Ответить
1 2 >>>